以生产资料公有制来做理论愿望的出发点，是马克思主义的一个最大最沉重的错误

人民动力 发表于 2016-7-6 20:31
楼主学习不认真。
《宣言》接着写到：作为变革全部生产方式的手段”，“当阶级差别在发展进程中已经消 ...

夺取权力的人不把财产分配给每个人，而是自己留着
------------------是呀，那是当代马克思主义者们的状况。如果还不 理解，那么请看资料：
行政费用占70%，这算不算你所讲的“自己留着”？

龚民 发表于 2016-7-7 09:32
要有社会政策引导、支持和鼓励。缺政策推三阻四、害怕工人协作、联合，发挥集体力量大作用，压抑 ...

那是个政治问题，绝对不能联合，就算资本主义国家的工人能够联合，这里也绝对不能联合。懂吗？马克思讲联合又怎样？要是马克思还活着，并且继续主张联合，那么，马克思你就醒定点。
因此，可见，对于马克思，那不过是加以利用工具而已，有利的就用，不利的就批判。

龚民 发表于 2016-7-7 09:28
谦虚使人进步、骄傲使人落后；三人行、必有我师！

讲给谁听？

hhj 发表于 2016-7-6 10:32

     hhj虽然很年轻的时候就读了马克思的著作，但是他读书却很不认真！！！

     在hhj的这段引用中，马克思和恩格斯只是说把生产工具集中在国家手中，并没有说什么国有制是社会主义。

     更为重要的是，hhj没有注意到1872年德文版序言。在这个序言中，马克思和恩格斯彻底地否定了上述论述和后面所说的措施。

    hhj在这个帖子里使用了生产资料公有制这个术语，但是不知道hhj从马克思的哪部著作中看到了马克思使用过这个术语？

龚民 发表于 2016-7-7 09:32
要有社会政策引导、支持和鼓励。缺政策推三阻四、害怕工人协作、联合，发挥集体力量大作用，压抑 ...

这么就说明，所谓 的个人联合还是人为制造的联合而不是自然发展的结果。

那么这个联合就是扯淡的事了。这个联合就是权力的联合了。

龚民 发表于 2016-7-7 19:12
自由人自由联合你说是人为制造的联合还是自然发展的联合？联合国在全世界推行合作社，那么，联合国 ...

“联合国在全世界推行合作社”————你不是还用“推行”。他们为什么不“自动”呢？

联合国不也是美国总统罗斯福提出、发起成立的。