发帖
雷达卡
（初次发帖，里面有不对的、或者意见不同的希望不要辱骂！）
自从有了这则消息，报纸传煤等都唱起了高调，给我的感觉就是他们当了好长时间的奴隶，突然有了一个英雄开始反制奴隶了。
其实有什么大惊小怪的啊，在这个故事还没有结束的时候我就可以明确的告诉大家，我的猜想是民企就像2008年末的散户一样，结果只有被套牢的份，所以敢肯定的说这是个失败的“收购”。
在这个世界上，中国人玩的资本手段原始，而美国集团玩的资本人家那是境界。所以无论你怎么样都是被人家玩弄的，成功是战时的幌子，失败对于我们中国资本来说 永衡的命运。
次次收购可以看得出是“蚂蚁啃大像”。不知道大家是不是想起了联想吃IBM了？？？？结果怎么样呢？？？联想当时收购了IBM部分业务后就开始大肆的国际化道路，结果怎么样啊 ？联想的国际化就是把国家的资源廉价的送给了外国人民，它的商标都是IBM被其收购的部门的商标。想到这里你不认为可笑吗？？今年联想巨亏，那是国际市场亏了（亏得很多），国内市场赚了，之后联想宣布主打国内市场？？？也算知道国外的钱不好赚了，这是为什么啊？？也算回头不晚啊，醒悟的比TCL早。
可能你要说这次和上次不一样了！~这次是有经济危机，上次没有，我们比较后发现，这次是民企上次是央企，可能这就是区别，还有就是通用面临破产，可是在美国公司申请破产这很正常，不是像国内理解的那样完蛋，在美国申请破产是对公司的保护，公司完全正常运转，
在这里我们应该想想，一个拥有垄断权的企业都没有收购好，民企能吗？？？这是个很值得思考的问题，收购悍马。通用就那么笨吗？？？作为一个世界级的企业，她抛弃什么和需要什么都是基于公司利益最大化，在这个最大化的过程中通用抛弃了“悍马”。难道“悍马”就适合中国民企的公司利益最大化吗？很显然不适合。故事的结局应该是大家都能想到的，那就是中国民企用自己的资本去为美国创造就业率、福利，更重要的是建设了美国。实现了通用的最大化，也实现了美国人民利益的最大化？而中国民企得到了什么呢？？？得到了空空的“悍马”品牌。其它的什么也没有得到。相反它将抑制民企的发展。从而拖累国内市场的繁荣。
不管是现在还是过去，中国的管理者认为的国际化就是走像美国。但是我们现在真的应该想想，去了美国就国际化了吗？？？？结果大家都知道不是，在我看来中国的市场你只要牢牢占领了离国际化还远吗？？我们往往是放弃了13亿是市场却去了一个鸟不下蛋的地方。TCL怎么样？？不也失败了吗~！~！还差点死了~！~！被拖累的现在有多大人气？？？难道我们还不清楚吗？？？很清楚。
所以当我看到这个消息的时候，我就肯定了这家民企的命运，它在国内的发展被拖累，在现有的中国市场占有率将严下降。“悍马”将来也没有什么发展前途。不过让出了市场占有率将成全另外一家外国公司。这些都是肯定的~！~这家民企将比TCL更惨！！更悲惨！
[em07]
京公网安备 11010802022788号
