楼主: 爱吃糖果123
5845 8

[问答] 关于SPSS分析中自由度缺失的疑问,拜谢各位大神!!!! [推广有奖]

  • 1关注
  • 0粉丝

小学生

64%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
10 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
112 点
帖子
6
精华
0
在线时间
7 小时
注册时间
2016-7-13
最后登录
2016-7-26

楼主
爱吃糖果123 发表于 2016-7-13 20:34:31 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
试验设计是:长周期强光照、                   长周期弱光照、
                   短周期强光照、
                   短周期弱光、
                   零周期无光照
这5种处理对结果的影响,也就是3因素3水平(不是全处理),用SPSS做的数据分析,用的是单因素方差分析,但是比较单一因子对结果影响时,自由度损失了,如下:
主体间效应的检验                                       
因变量: 发育历期
源                    III 型平方和   df        均方                   F            Sig.
校正模型           165.859a        4        41.465           38.600           .000
截距            56698.950        1        56698.950         52781.765           .000
光周期               71.554        1        71.554            66.611            .000
光强                  .031          1        0.031                      0.029            0.866
光周期 * 光强        51.419        1        51.419             47.867            .000
误差                      122.460        114          1.074               
总计              62049.000        119                       
校正的总计        288.319        118                       



上面光周期和光强的自由度都变成1了,理论上应该是2,也许是我处理没有做全导致的,想问下大家,如果我要说明单一因子,也就是光周期或者光强对因变量的影响,那就肯定要提到自由度,这就不对了啊,请教万能的大神们,如果要自圆其说,怎么处理呢,谢谢各位!!!                               










二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:SPSS分析 SPSS PSS 自由度 单因素方差分析 自由度

YS5QL]V}14`AE07HEUTP`M4.png (20.83 KB)

YS5QL]V}14`AE07HEUTP`M4.png

沙发
爱吃糖果123 发表于 2016-7-13 20:43:04
请大家帮帮忙,谢谢各位啦!

藤椅
xddlovejiao1314 学生认证  发表于 2016-7-15 08:59:37
    看你这个结果,我个人的理解是“截距”、“光周期”、“光强”、“光周期*光强”都是一个变量纳入方差分析,其对应的自由度损耗自然为1。

板凳
爱吃糖果123 发表于 2016-7-15 11:26:53
xddlovejiao1314 发表于 2016-7-15 08:59
看你这个结果,我个人的理解是“截距”、“光周期”、“光强”、“光周期*光强”都是一个变量纳入方差分 ...
谢谢回答!想请教您,我之前做方差分析从来没有把截距纳入到变量过,为什么这个试验设计结果要把截距纳入变量呢,截距代表什么呢?

报纸
爱吃糖果123 发表于 2016-7-15 11:26:54
xddlovejiao1314 发表于 2016-7-15 08:59
看你这个结果,我个人的理解是“截距”、“光周期”、“光强”、“光周期*光强”都是一个变量纳入方差分 ...
谢谢回答!想请教您,我之前做方差分析从来没有把截距纳入到变量过,为什么这个试验设计结果要把截距纳入变量呢,截距代表什么呢?

地板
xddlovejiao1314 学生认证  发表于 2016-7-15 15:24:45
爱吃糖果123 发表于 2016-7-15 11:26
谢谢回答!想请教您,我之前做方差分析从来没有把截距纳入到变量过,为什么这个试验设计结果要把截距纳入 ...
    “截距”应该不是你原本有的指标吧?根据我个人对回归分析的了解,回归方程会输出一个截距项是为了保证得到F检验统计量,进而得到R^2。你这个里面应该也有类似的道理。具体可看看F检验推导。祝好运~

7
爱吃糖果123 发表于 2016-7-17 17:15:11
xddlovejiao1314 发表于 2016-7-15 15:24
“截距”应该不是你原本有的指标吧?根据我个人对回归分析的了解,回归方程会输出一个截距项是为了保 ...
谢谢!我再想想。。

8
nuokuo 发表于 2016-7-18 13:22:28 来自手机
你看看自由度的定义吧,相关书上都有的。

9
nuokuo 发表于 2016-7-18 13:36:50 来自手机
截距不是变量,在实际分析中没有意义。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注cda
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-19 22:43