AMOS验证性因素分析我的这个案例该怎么进行模型修正啊？

相似文件 换一批

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

用李克特五点量表对被试进行施测，初始量表有62道题目，当初用spss对156个数据做了探索性因素分析（主成分分析 varimax），最后剩下29道题目。       现在用amos对另外715个数据（与之前156个数据不是同一份数据，数据没有重叠）做了验证性因素分析，方法是最大似然法。结果如下，发现结果并不理想。我知道这与我“探索性因素分析的样本量少，而验证性因素分析的样本量大，两个样本相差悬殊有关系”。不过，数据的收集已成定局，就不知有何方法可以对模型进行修正（额~其实我不太想删除题目的）？小弟我现在毫无头绪，毕竟我的amos也是刚学不久，其实配适指标我也不是十分会看。因此，小弟恳请各位大神对我做出来的各项指标、以及模型修正提供一下建议，谢谢各位大神。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：验证性因素分析 模型修正 因素分析 amos 验证性 amos 验证性因素分析 模型修正

我的这个研究是心理学方面的研究,我研究的这个概念的定义、维度，目前在心理学界的研究没有较统一、权威的解释。我当时做的探索性因素分析的解释率是47%，不高，不过，其实，人文社科类的概念的解释率都不高吧？

我的这个研究是心理学方面的研究,我研究的这个概念的定义、维度，目前在心理学界的研究中没有较统一、权威的解释。我当时做的探索性因素分析的解释率是47%，不高。不过，其实，人文社科类的概念的解释率都不高吧？

删除因子载荷比较小的（比如低于0.4）或者共线性比较大的题目，拟合度就会提高了。

变量之间全是双向联系哎，I服了you！内生变量和外生变量分别是哪些？一个方程里面总不能只有x没有y吧？先把书看通再说。