楼主: 引滦入津6
37993 29

[问答] 三个自变量两个调节变量怎么通过交互项进行调节效应检验 [推广有奖]

11
20100610104 发表于 2017-3-19 20:14:53
bfzldh 发表于 2016-7-17 19:19
建立交互项a*d,b*d,c*d,a*f,b*f,c*f。同时放入,如果不显著,可以考虑剔除。
你好,想请问一下,所谓的剔除是否是指:比如,同时放入,a*d项不显著,我是否单独做这个项的检验?

另外有个问题想请教一下,加入自变量两个维度,调节变量单维度,我在检验的时候是否可以采取以下放入方式:
1、控制变量--自变量(两个维度)&调节变量--交互项1;控制变量--自变量(两个维度)&调节变量--交互项2
2、控制变量--自变量维度1&调节变量--交互项1;控制变量--自变量维度2&调节变量--交互项2

请问以上两种方式是否都可以?谢谢。

12
bfzldh 学生认证  发表于 2017-3-19 20:21:47
20100610104 发表于 2017-3-19 20:14
你好,想请问一下,所谓的剔除是否是指:比如,同时放入,a*d项不显著,我是否单独做这个项的检验?

另 ...
同时放入,a*d项不显著,则从回归方程中删除a*d。下面的1,2,不懂你的意思。

13
20100610104 发表于 2017-3-21 15:00:58
bfzldh 发表于 2017-3-19 20:21
同时放入,a*d项不显著,则从回归方程中删除a*d。下面的1,2,不懂你的意思。
感谢回复!
阁下的这种从回归方程中删除A*D项的做法,其实和我上述讲的问题“1”有点相似啊。只不过我跳过同时放这一步骤,直接单项放入,不知是否?
我重新写下,看看能不能表述清楚.我的意思是检验调节的操作过程(自变量为两个维度,调节变量为单维度):
1 先放入控制变量和因变量,第二层放入自变量(两个维度全部放入)和调节变量,第三层只放入自变量其中一个维度与调节变量的交互项,放入完毕,检验。(关于自变量第二维度的调节效应检验类似上述操作)

2 先放入控制变量和因变量,第二层放入自变量的第一个维度和调节变量,第三层只放入自变量第一个维度与调节变量的交互项,放入完毕,检验。(关于自变量第二维度的调节效应检验类似上述操作)

14
bfzldh 学生认证  发表于 2017-3-22 10:20:19
20100610104 发表于 2017-3-21 15:00
感谢回复!
阁下的这种从回归方程中删除A*D项的做法,其实和我上述讲的问题“1”有点相似啊。只不过我跳 ...
建议采用1

15
20100610104 发表于 2017-3-25 20:39:42
bfzldh 发表于 2017-3-22 10:20
建议采用1
谢谢,已采用建议

16
w财经w 学生认证  发表于 2018-5-26 17:15:35
bfzldh 发表于 2016-7-17 19:19
建立交互项a*d,b*d,c*d,a*f,b*f,c*f。同时放入,如果不显著,可以考虑剔除。
调节E不放入吗?

17
DGspy 发表于 2018-10-2 18:42:07
cyllwt 发表于 2016-8-13 09:58
用center命令去中心化后再交互
去中心化后的交互生成新变量的话,原来自变量在模型中也要去中心化带入模型吗,还是可以不用去中心化?
有相关的文献有这种做法说明吗?谢谢

18
ECSTAR520 发表于 2019-5-13 11:04:59
昨日山僧来9 发表于 2016-8-13 09:26
建议你下载女性高管参与高管团队对企业绩效的影响研究。任颋。看完你就知道怎么做了。 另外,中心化的指令时 ...
此文包含了三变量的交互,但为包含人力资本*社会资本这个子项,按照很多人的观点,会认为是错误的模型。但我认为没有问题。对此疑问,至今没有答案。

19
lixio0506 发表于 2020-5-31 12:57:37
楼主或层友有见过简单斜率图的立体图的吗?就是三维版面的那种!方法都是一样的,怎么会做出立体图来,请指教为什么?谢谢!!

20
不爱读书的呆呆 发表于 2020-8-15 09:49:02
20100610104 发表于 2017-3-21 15:00
感谢回复!
阁下的这种从回归方程中删除A*D项的做法,其实和我上述讲的问题“1”有点相似啊。只不过我跳 ...
想问下,这个1方案中的第3步不需要加控制变量吗?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注cda
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 05:46