有学过曼昆经济学(宏观)的朋友吗;有一个关于边际利益的问题啊!急!

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

这是一个课后练习题，是第一章的内容。。我不知道回答的对不对。。能帮我看看吗？？？ 　　 　　 　　03 水是生活必需品，一杯水的边际利益是大是小？ 　　 　　答： 　　 　　边际利益是指对行为计划的增量的调整，所带来的利益，一杯水的边际利益是很小的但也可以是很大的，因为水是生活的必需品，故每人每天几乎不可能不用到水，但对水的需要的程度，因情况不同其边际利益也有大有小，假如是在一个经济发达，水资源丰富的国家，一杯水的边际利益就相对小很多了。(即使不小心打翻了它，你也仅仅是损失了一只玻璃杯的钱，多倒点水也只是能让你喝得更饱些，因为环境决定了你只需要很少的钱就能得到它；但假如是在一个相对落后而又极度缺水的国家，正如某些“水贵如油”的阿拉伯国家，一杯水的边际利益就大的多了，它或许能挽救一个因干渴而脱水的人的生命，也可能很轻易的就花费掉普通家庭月收入的一定比重，故这种情况下，哪 怕是漏掉一滴水，，都是极大的浪费! 　　 　　 　　 　　 　　 　　个人感觉。。回答的太繁冗了。。。能否帮偶看看偶的中心思想。。是不是没有偏差呢？？？？回答的是否正确呢？？？万分感谢!!!

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：曼昆经济学 经济学 阿拉伯国家 万分感谢 普通家庭 经济学 曼昆 边际 朋友 利益 经济学家郎咸平 曼昆经济学 郎咸平论文 克鲁格曼国际经济学 宏观经济学高鸿业

我认为不是很恰当。当一个人很渴时，第一杯水的边际效益最大，二杯次之，...当到第十杯时候，估计你就是灌他，他也不喝了，再喝就涨肚了，生病了，边际效益为负。

我认为一种物品的边际效益(效用)取决于该种物品的稀缺性程度和边际效用递减速度，这点可以从“斯密悖论”中得到说明。

我认为第一杯水只能从选择角度来解析(可以选择其他的解渴的东西:如水果),边际利益的问题应该是注重于饥渴者在选择了喝水之后,再多喝一杯所带来的效益.

同一楼上的说法，要分情况的阿，你今天喝了水，并不代表明天的水的编辑效益会下降，根本没有可比性的

答案写得很详细啊，分多种情况：富裕地区，贫困地区，个人需要，替代品数量等等

不要在这些扣死眼的问题上荒废工夫，书中的表述是翻译过来的，同时也是作者自己的观点，但这些真的没有必要死扣，你认为不合适的是作者的解释，不是问题本身，就边际利益递减，这是经济学普遍接受的规律，也是在一定程度上与实际一致的，如果没有立志建立自己的一套，只为目前的考试，千万不要死扣，你只要理解到边际利益递减，你认为他的例子和结实不合适，完全可以自己举个例子，就够了——个人观点，因为自己以前也是这样喜欢扣，结果发现没有意义，经济是上层建筑，是思想，是理论，理论的魅力是在于对实践的指导，经济更是在于应用，多联系实际。

[此贴子已经被作者于2005-10-3 13:57:53编辑过]

边际利益的大小和边际利益递减规律没什么联系吧，还是书上的解释对，边际利益的大小取决于：富裕地区，贫困地区，个人需要，替代品数量等等。

以下是引用mwccc在2005-10-4 14:07:24的发言： 边际利益的大小和边际利益递减规律没什么联系吧，还是书上的解释对，边际利益的大小取决于：富裕地区，贫困地区，个人需要，替代品数量等等。

边际利益的大小取决于：富裕地区，贫困地区，个人需要，替代品数量等等

作为生活必需品的水，边际效益不太受贫富，替代品的影响

我觉得一杯水的边际效益是非常大的，只是由于供求关系的问题，才使其价格在大多数地区都很低

我觉得课本上的意思是在日常生活中水是很丰富的

因此水的边际效益对人们来说是很小的

大部分时候这是适用的