楼主: shenciyou
17016 29

[经验分享] [讨论]Eviews6与面板数据 [推广有奖]

21
landan 发表于 2010-6-3 00:24:40
张老师和高老师商量商量,出本解说的书吧。 10# linlin7733

22
landan 发表于 2010-6-3 00:30:22
恩,3步分析法源于时间序列的ADF检验,对面板单位根检验适用吗?对所有的面板单位根检验适用吗? 1# shenciyou

23
afengcn 发表于 2010-10-17 22:37:47
楼主,学习了,感谢你!同时,也谢谢三楼的朋友!二楼的最可恶。

24
catherine6127 发表于 2010-10-26 09:03:06
高铁梅老师的书上都有的~
决定要做的事绝不后悔~

25
ranetu 发表于 2010-11-16 19:09:17
我也在学习这方面的,不过有好多方法,搞得我很糊涂啊!

26
hanruyi 发表于 2010-12-10 11:00:29
学习了 谢谢分享

27
柚子lene 发表于 2011-4-27 19:24:40
谢谢楼主~~~总算弄明白了

28
雨也哭了 发表于 2012-1-31 22:22:26
嗯~慢慢学习之~

29
sophie870901 发表于 2012-4-2 12:57:37
很有用 谢谢

30
清若远山 发表于 2012-4-7 11:08:46
zyj_azhu 发表于 2009-6-10 13:51
我觉得首先需要判断是Panel数据还是pool数据。我的问题还是在文类上,当我们比较关注个体效应时(个人认为这 ...
你好!我想请教一下,我在进行面板数据变系数模型检验时,在cross-section specific coefficients那个框中输入了7个自变量,就显示insufficient number of observations 的错误窗口。我之前进行了hausman检验,结果是接受随机效益模型的假设。因此在变系数模型检验时,也是选random那项,后来将变量减少为4个时,又跳出“random effects estimation requires number of cross section>number of coefs for between estimator for estimate of RE innovation variance”的错误窗口,这些导致我得不出S1,无法进行F检验。但我发现如果选fixed,当变量减少为4个时,是可以出结果的。检验变截距和不变系数模型都没问题,可以出结果。就是在变系数上卡住了,是我的hausman检验有问题吗,还是那个步骤错了,麻烦指点一下啊!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-25 15:01