[转帖]中国的CPI已不具备通货膨胀测度功能

通货膨胀的意义不再是全面的物价上涨，而是基础资源价格上涨。比如石油价格上涨及其所导致的其它商品价格的上涨。因此，某些产业的规模越大，生产能力越大，则它所拉动起来的通胀可能性越大。因为它们会消耗更多的基础资源，从而造成基础资源成本对物价的倒逼机制。
同样，房价上涨在某种意义上也属于通货膨胀的体现，因为住房价格会传导到许多商品上面，使这些商品的成本上涨从而使其不得不涨价。至于它们成本上涨又不能涨价的情况，这只能使这些商品生产的行业陷于巨大的困境，因为接纳的成本无法传导出去，就象吃了东西但其废物却无法排泄出去一样。

最近对cpi的八个组成成分的权重测算了一下，竟然有负的权重。很有意思吧！

楼主说得有理，莫让cpi迷了眼。

楼主，多多分析

  是楼主，以理服人我服你

中国的CPI已不具备通货膨胀测度功能——通货膨胀的程度小于CPI的下降。说明如果没有通货膨胀，CPI的下降
会加深。

CPI本来指的就是消费物价指数，而没有指所有商品的价格，所以在用CPI衡量物价时，心里就应该多打几个问号，这个不是中国的问题，世界都是这样的，所以为什么我们不仅要看CPI还要关注PPI，以及二者的关系。所以你说的房价以及大宗商品与CPI没有直接关系。

另外CPI上涨为负数，是指与去年的同期相比，由于去年的价格已经很高，所以相对去年的高位，现在物价是相对较低的，当然放在更长的时间段来看，现在物价的本身也是高位。

当然我曾经也想找过CPI计量的公式，以及其各篮子的权重，但是一直没找到，我国在其设计中是否存在问题还不清楚，也希望有高人出来说两句。