生产力发展与生产过剩危机 马克思“生产力---生产关系”理论的局限

水浪 发表于 2016-7-30 20:43
生产力是人类生产和发展的资本，管理生产力就是管理人类积累的资本，资本 主义就是管理资本和发展资本，就是 ...

不错，高见！资本主义就是发展资本的主义，而人类就是要通过资本的模式来发展经济从而发展社会及一切的。因此，资本是头等重要的基石，因此，资本主义从主体来积极的进步的对人类必不可少的。在此同时，在我们享受资本主义所带来的繁荣与进步的同时，也不得不为此而要付出代价，没有任何好处的获取而不需要付出代价的，因此，为资本主义而付出代价这是毫不奇怪的不需要大惊小怪。这个是资本主义的副作用。正作用是积极的进步的，副作用则显得坏，但这是必须要付出代价的坏，因此这种副作用并 不是主导主体性的，对此要有充分的认识，不能把资本主义的副作用看作主体主导的，这样就会 犯严重的方针性错误。而马克思看来犯了这个错误，即把资本主义的副作用看作资本主义的主体，从而忽视和掩盖了资本主义的积极进步的方面。所以，我们对马克思同样要作深刻的批判！

另外，一个市场中某些商品已经陷入绝对过剩状态，但在另一个市场中这些商品也许正在热销，因此过剩状态在不同的市场也是完全不同的。这种过剩现象的相对性是必须要充分注意到的。
区分过剩的这两个状态的目的，就是要在这里的研究中排除绝对过剩情况，集中精神研究相对过剩情况。对于绝对过剩我们没有什么可说，因为它不能通过生产力的进一步提高而得到缓解与暂时解决。相对过剩则能通过生产力的进一步提高而得到一定的解决。

在这里，关键是如何理解“生产力”这个因素。那么，什么是生产力？马克思说：“劳动生产力或劳动生产率的提高，在这里一般是指劳动过程中的这样一种变化，这种变化能缩短生产某种商品的社会必要的时间，从而使较小量的劳动获得生产较大量使用价值的能力”。 十分显然，在马克思看来，生产力就是生产率，是单位时间、单位成本下的商品产出率。但人们通常只是将生产力简单看为一种生产力量，在这种生产力量下，我们看到有大量商品被生产出来。但人们并没有仔细想想，这些商品是在什么样的效率下生产出来的，它花去了人们多少劳动时间与劳动力量，花去了多少投资成本。比如，中国人喜欢看到GDP增长10%以上，但却忽视了GDP增长每个百分点需要耗费多大代价，需要投入多少资金与劳动力。如果这种增长代价过大，那么GDP增长就有可能得不偿失。所谓“科学发展观”，就是努力谋求以尽可能小的代价耗费（包括自然资源、自然生态的耗费），取得尽可能大的增长速度。因此科学发展观的核心是“效率”。