是否考博 想在证券行业发展 博士重要吗？或者准备考CFA？

我觉得硕士出来跟本科做证券没有区别哈。这行业关键还是能力，学历是次要的。券商核心部门需要学历支持，比如投研、行业分析之类的，一般需要名牌大学博士

楼上的兼楼上的楼上说的很多，在中国不管在哪里混，学历是必要的。在证券这种知识密集型行业里，说博士学位不重要，那是不懂这个行业。你想想看，证券这个行业根本就没有什么真理存在的，谁也不能预测下一步大盘怎么走，股价涨还是跌，你作为行业研究员的话，别人怎么相信你的报告呢，一要看你的写作水平，也就是忽悠能力，二要看你的背景，工作背景或者学历背景，试想你是会相信一个本科生写的研究报告还是博士生写的研究报告呢。再说了，现在证券公司研究所招人，除了行业研究员要具备专业背景的硕士或者直接是本行业的博士，宏观策略的一概是名牌大学的博士，而且我认识的一些证券公司的或基金公司的人也都想在职混个博士学位来，为什么啊，就是有了博士学位说话有分量了。

lhlmxw 发表于 2009-6-26 09:27
整个就是一个伪命题！听楼主的语气，博士似乎是很小儿科的一样。中国社会的行情大家又不是不知道。您说博士重要吗？就是烧锅炉的行业，您和博士一起去应征，您说会用谁？用人单位就是只给自己长脸也会用博士的。所以，呵呵。想在证券行业混。博士很重要。

哈哈，是啊，博士不是那么好考的哦，考上了也不是那么好毕业的，出国也不是那么容易的，尤其经济类，申请的话不是211的基本没戏。外国人对中国学校不了解，有时候会看你是不是211或者985的～
不过博士都去烧锅炉了吗 呵呵，开个玩笑～

很对东西只能在理论界玩玩，市场完全是另一回事。
博士不要读，读了博士去机关还是不错的。
CFA嘛，在卖方还可以。（其实实践中这只是极其基础的部分，大家的结果都统一结果了，还能赚钱嘛？）
买方其实要求的是人的核心素质，是内在于人的，而不是知识。

说实话，国内的博士不敢恭维，混还是要靠能力不是文凭！

还是CFA实际些，就是有些难度

话不能说太绝对
国内现在许多名校的经济学也赶上来了
特别是制度经济学、计量经济等一些专业，未必比北美二三流大学或日本的大学差
就跟人大的聂辉华博士比吧
你就算是出去读个博士
回来能发几篇《经济研究》？
勤奋可以弥补很大一部分客观条件的不足
现在国内外大学在获取研究资源方面基本可以保持同步的
最新的论文哪里都能看到
当然，你要是能申请去哈佛、芝大那没话说

看来，楼主作为一名“三流大学的研究生”
眼界还是比较狭窄，
习惯于以自己学校的水平类推国内其他大学的水平
建议楼主暑假应该多走出去游学，
多参加一些高层次的暑期研究生学术培训、交流活动

猛烈的同意，呵呵。和楼主想法相似！

在公司里一般用处不大