[学术抄袭举报] 女教授联名举报校长论文抄袭校长斥其别有用心 [推广有奖]

11楼

glendeng 发表于 2009-6-19 14:52:53

有无专门查验学术不端地权威机构啊？

12楼

angelte 发表于 2009-6-19 17:00:53

这是必须的校长是这样锻炼成的

13楼

济世良才 发表于 2009-6-22 08:56:06

这样的学痞实在太多了！！

为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平！

14楼

爱萌 发表于 2009-6-22 15:22:44

没有博士学位怎么当博导那

最恨对我说谎或欺骗我的人

15楼

campus2005 发表于 2009-6-22 18:44:30

allsure 发表于 2009-6-18 14:09
中国特色啊，先当博导，后读博士

怎么会有这样的事情？不是博士还会做博导吗？既然做了博导，为什么还要混个博士？偶不明白了，如果知识分子要面子，那么这个面子要足够大才好。博导毕竟不是个学位，不能圆梦。其实，当了官了，为什么还要这个虚名，并至死不渝？
不是鱼死，就是网破。看看是法大，人大，还是权大？

无意插柳之人

16楼

亚当斯密马 发表于 2009-6-27 22:51:41

论文已死，学术将亡！

辽济唐

17楼

阳民网 发表于 2009-6-28 10:22:27

中国的高校都是这样的,呵呵...

18楼

manage123 发表于 2009-6-28 21:17:19

没读博士当教授当博导并不奇怪。举极端最具代表性的例子：你说袁隆平没资格和水平当教授，当博导，甚至当院士？故，说上述话的人太可笑了。凭什么只有博士才能有当教授或博导的资格呢？唯才是举才是正道！

致力于中国原创管理理论研究，让“动态股权激励模型”激励理论与方法走向世界！

19楼

manage123 发表于 2009-6-28 21:23:50

中国是最官本位的国家。现在似乎有人认为学术也应该讲本位制了，即非得先博士再教授、博导。真是可笑啊！

你博士算老几？水平多高？最后还不是应该要反映在你的研究成绩上？在研究成绩面前，人人平等。凭什么是博士优先？现在水货博士多了去了就不说了，另外，博士的考试体制也不是没有问题的。凭传统的考试制度就能选拔出真正的适合做博士研究的人才么？我深表怀疑。分数高并不表示研究能力和水平高。另外，博士考试的外语门槛也是不尽合理的。然道中国自己不能出原创理论，非要懂得外语不可？虽然外语有用，但并不是对所有人搞研究读博士的都非它不可。这样的考试内容和体制显然是有问题的！

还是一句话：赛马不相马，是骡子是马拉出来遛遛！

致力于中国原创管理理论研究，让“动态股权激励模型”激励理论与方法走向世界！