谁是无赖？ [推广有奖]

21楼

yuan79101 发表于 2016-8-7 13:36:05 来自手机

孟子的学生发表于 2016-8-7 12:54
推荐你看一本书，本论坛就有，谈的是“广纳式经济”和“压榨式经济模式”！名字我忘了，你可以搜一下，然 ...

马克思理论是否能证伪，我贴了一下知乎的答案自己看，不要坐井观天。
无赖不是强加给谁的，是有些人自己找的。
民主普选既然不是反腐强国的必要充分条件，只是必要条件之一，就应有明确表达，否则就是耍无赖。
民主与私有制如果不是科学制度就应当被批判。
如果是，当然也能够被批判。因为科学本身就可证伪，不要把民主与私有制宗教化上帝化，否则就是无赖。
至于对于制定民主制和私有制的科学制度的批判，这些科学制度都是那些？如果你不知道，说明没有，或者你们这些民主制度和私有制度的支持者只是在山寨西方制度而已。

22楼

yuan79101 发表于 2016-8-7 13:39:43 来自手机

孟子的学生发表于 2016-8-7 12:54
推荐你看一本书，本论坛就有，谈的是“广纳式经济”和“压榨式经济模式”！名字我忘了，你可以搜一下，然 ...

至于什么人权主权什么的，我想说，对于我们的益处，到底哪个是必要条件那个是充要条件，不要耍无赖。
同时这些理论既然是科学理论，都必然是可证伪的，不是什么绝对真理。

23楼

孟子的学生 发表于 2016-8-7 21:46:34

yuan79101 发表于 2016-8-7 13:36
马克思理论是否能证伪，我贴了一下知乎的答案自己看，不要坐井观天。
无赖不是强加给谁的，是有些人自己 ...

民主与私有制如果不是科学制度就应当被批判。
如果是，当然也能够被批判。因为科学本身就可证伪，不要把民主与私有制宗教化上帝化，否则就是无赖。
至于对于制定民主制和私有制的科学制度的批判，这些科学制度都是那些？如果你不知道，说明没有，或者你们这些民主制度和私有制度的支持者只是在山寨西方制度而已。

你啊，从头到尾，都把民主和社会主义对立起来，你想说什么呢？

民主是不是科学制度和民主能不能被批判，是一回事吗？谁说民主不能被批判？谁说民主不是反复的充分必要条件，民主就不需要了？这些简单的逻辑问题，你都要纠结，你说你学习不！

24楼

孟子的学生 发表于 2016-8-7 21:52:42

yuan79101 发表于 2016-8-7 13:39
至于什么人权主权什么的，我想说，对于我们的益处，到底哪个是必要条件那个是充要条件，不要耍无赖。
同 ...

民主普选既然不是反腐强国的必要充分条件，只是必要条件之一，就应有明确表达，否则就是耍无赖。
民主与私有制如果不是科学制度就应当被批判。

怎么没有明确表达，我不是说了民主不是反腐的充分条件，而是必要条件吗？民主不是建设好国家的充分条件而是必要条件吗？说它不是充分条件，只是说它只是充分条件之一，而不是唯一的充分条件。这样简单的逻辑，你都不明白！

如果是，当然也能够被批判。因为科学本身就可证伪，不要把民主与私有制宗教化上帝化，否则就是无赖。
至于对于制定民主制和私有制的科学制度的批判，这些科学制度都是那些？如果你不知道，说明没有，或者你们这些民主制度和私有制度的支持者只是在山寨西方制度而已。

谁把民主与私有制宗教化了？倒是你把马克思经济理论绝对化了，什么叫绝对化，不是你说的宗教化上帝化？谁是无赖？不知道，就是没有？我怎么不知道？你对人性做一分析，你就知道了！而对人性倒是分析，是定性还是定量分析？你不好好学习，只会胡说八道！什么叫西方的民主制度?社会主义分不分东西方？你啊，要当拿钱发帖的，也要好好学习，不要张嘴就显示自己的无知！