谈谈政治经济学批判的发生学方法

这个系统发生学用于资本论有失偏颇

发生学没听过，感觉好新颖。资本论没读完也没读明白

了解发生学，支持发生学，喜爱发生学。

五月天楚 发表于 2016-8-6 17:57
发生学没听过，感觉好新颖。资本论没读完也没读明白

资本论 发生学_百度搜索  https://www.baidu.com/s?wd=%E8%B ... rs=xe0&rs_src=0

xuguw 发表于 2016-8-6 11:56
数学是历史在逻辑方向上的j极致化，特别是工艺学的逻辑知识化。但是，数学一旦脱离历史，就是很危险的。

是，数学只是工具，不是目的

mengyong 发表于 2016-8-6 17:49
而共产主义的实现决定于人性的质变，这个可能吗？需要深入探讨。

看来，您对人性的研究很深入。两边量变质变的道理恐怕不适用人性分析。

mengyong 发表于 2016-8-6 17:44
正因为国家自私，才产生了帝国主义形态

您这种推理，是独断论。即使在形式逻辑体系中，也没有太多道理。

资本主义加剧了人性的自私化。人性自私与否并非和社会形态选择有关。您正好说反了

mengyong 发表于 2016-8-6 17:56
这个系统发生学用于资本论有失偏颇

系统发生学是根据《资本的流通过程》，即《资本论》第二卷总结出来的用语，以区别于系统论。

系统论实质是工程学概念。

mengyong 发表于 2016-8-6 17:52
资本论的核心在于产出的分配问题，因为人性自私，那么产出的分配必然是偏向于掌握资本者

因果关系推理是解释学的一种，不可靠。

他的研究方法集合了数理逻辑与形式逻辑的内涵