发帖
雷达卡
小杨说有个学生一到下课就问他问题，每次都自己说上十几分钟郎咸平、宋鸿兵的观点，他只好不吭声了，不仅仅因为上课铃已经响了。我想起前几天在公交车上遇到一个自称从武汉体院退学闯社会的先生。当他知道我是学经济学研究生后，说自己对经济学也比较感兴趣。接着就发表观点：以前书上说通货膨胀是因为供不应求，现在才知道都是国际炒家搞的阴谋。我一边点头称是，一边暗骂自己为什么出门忘带耳机，才无事生非。 再说郎咸平 2004年应该是著名财务专家郎咸平很值得庆祝的一年。几个月前还为“仰融案”奔波，呼唤民企春天的他，因为质疑著名民企而成为广大网友喜闻乐见的大师，也奠定了他今天据说高达12万出场费的媒体经济学家的地位。他的演讲语录也成为某些人非难经济学和经济学家最锐利的武器。“阴谋论” 由来已久，但大概是外来的和尚好念经，郎教授成为“阴谋论”集大成者。 三年前大概这个时候，我因为质疑郎咸平鼓吹国进民退，在网上认识了不少人。该说的也说了，所以不愿意再谈郎教授。虽说“阴谋论” 由来已久，但大概是外来的和尚好念经，郎教授成为“阴谋论”集大成者。在郎教授看来，房价高企也好、大学生不好就业也罢，总之一切都是帝国主义的阴谋。你看，要谈“阴谋论”是非，郎教授是个绕不过的槛。 郎教授的FANS最津津乐道的是其在<American Economic Review>发过几篇引用率极高的论文，并以此杯葛大陆经济学者。能在AER上发论文当然很了不起，大陆也就林毅夫、蔡宏宾发过。但这并不足以说明郎教授支持国进民退的关系就是正确的。同样是做公司财务起家后来转向新政治经济学的Shleifer是1999年克拉克奖得主，怎么也比郎教授NB吧。他和Vishny在其合编的《掠夺之手》中，明确表达了和郎咸平截然相反的观点。这里简单说下克拉克奖，该奖授予在美国工作的39岁以下的经济学者，每两年给一个人。考虑到经济学纪念诺贝尔炸药奖70%都发给了美帝学者，那么一个克拉克奖大约相当于1.4个诺奖。 其实郎咸平自己就否定了他的论文。郎教授经常说起源于西方成熟市场经济的主流经济学不符合中国实际，那意思就是说那那套来自美帝沃顿的财务分析本领在国内就是屠龙术了。 阴谋论缘何风行？ 再回到武汉体院肄业生那位哥们的话题。什么叫做通货膨胀，经济学通用的定义为：一段时间内物价水平持续、普遍、显著地上涨。这意味着因为某种愿意大部分东西价格上涨很多但很快回落，就不叫通货膨胀，因为持续时间短；某段时间的猪肉价格飞涨而且持续时间长，也不能成为通货膨胀，因为个别商品价格和通货膨胀联系可能性极小。总之，满足持续、普遍、显著三个要素的价格水平上涨的现象，才能成为通货膨胀。国际炒家再NB，也没有实力和权力持续做庄，你以为这世界市场就像某国股市啊！ 曾任哈佛经济学主任的加尔布雷斯发明了“传统智慧”一词：如果某种观点符合人们想当然的看法，就会很快流行起来，遇有戚戚然嘛！且不说华夏几千年的“酱缸”文化，但就建国三十年灌输的意识形态教育，就可以使“阴谋论”能与国人无缝对接。更重要的是“阴谋论”使人免于独立思考。笛卡尔说我思故我在，可人家就是吃这碗饭的，是职业思考的哲学家。看偶像剧为什么比看书轻松，不用思考嘛！ 从《中国可以说不》到《中国不高兴》 中国早已经到了可以说不的地步了，但某些国人并不满足，现在宣称自己不高兴了，要给洋大人和“汉奸”颜色看。金正日没东西吃了，就扔几个高级鞭炮，邻居们不爱听响就掏银子消除噪声呗！可在某些国人境界可比金二世高，现在欧美帝国主义经济危机了，唯这边风景独好，他们都等着我们救呢。但中国不高兴了，你们都得听着。 中国模式可以拯救世界吗？中国高速增长模式似乎得到了左右两派的欣赏：左派羡慕我们自由少，右派嫉妒我们福利低。虽然印度工资比中国还低，但该国强硬的工会实在令钢铁大王头疼，只好来大陆设厂了。但这里还有核心问题：一个私人生活没有自由、公共领域没有民主的制度模式，那些占世界五分之四的生活在水深火热的人们，他们会高兴吗？ 结 语 昨晚在光谷家乐福看到汇源促销，可怜的汇源啊！当可口可乐提出收购要约时，很多人说这是帝国主义垄断果汁的阴谋。万一可口可乐阴谋得逞了，它不卖给我们果汁我们岂不是只能喝白开水了？太恐怖了!今年商务部否决后不少人说这又是可口可乐的阴谋，现在经济危机来了，收购不划算了。 现在汇源搞促销，2.5L的橙汁不到7块，这又是帝国主义什么阴谋呢？哦---家乐福！也许看到向我这样的中国人想减肥，就耍阴谋了。我决不能它的阴谋得逞。其实我主要是考虑到2.5L快5斤了拎着也蛮沉的。本人觉悟可不低，但如果敌人若使美人计，我们也只好将计就计了。 嘿嘿！ |
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
