国外问卷在中国使用，探索还是验证？维度有分歧

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

请教大家一个问题，我想使用一个国外的问卷，该问卷在国外经人分析，有一维结构、二维结构、、、、，在国内少数几个研究得出的维度都不统一： 有一维二维还有三维的，我想使用该问卷在国内几个大城市施测，统计的时候是探索性因素分析后再验证呢？还是直接验证性因素分析？还有如果需要删掉一些题目的话  在哪几种情况下可以删？除了删掉后信度提高以外有别的删除标准吗？谢谢大家了，！！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

关键词：请教大家一个问题 探索性因素分析 验证性因素分析 因素分析 大城市 国外 问卷 维度 分歧

照我来看,,,,,最好看你研究的是什么课题了.
如果有大量的先行研究文献.这里值经过实证分析研究过的,并且有较为规模的研究模型,
并且得到学术一定认证的先行文献,,,,,作为你的理论背景,,和建模依据的话可不用2次信度和CONSTRUT VALIDITY验证.......
但据我所知,国内外的许多学术研究有很多不统一,这里所指的大量先行文献,不光指你当地国家的学术先行文献,而且还要有国内的学术研究作为你的理论模型依据...换句话来说,就是先行文献必须要有国际学术认可性性,还要有当地国内学术认可的特点,,,如果你是管理,教育,社会等类研究方向,建议你重新建模,考虑你独立变量的选择.如果是数理化类,,,等情况,估计形象不大了,,这方面我不了解....

-句话,,,依据你课题来定,不过最好建议你用探索性,,可能性要大些,,看你情况了...累死我了I

还有效度提高阿,,,,,,还有避免影响该因子的测试效果,和多其它文项的干扰...该下手9得闭着眼睛整,,搞!丢了它

太感谢了太感谢了  冲你给我打这么多字  就知道你是个乐于助人的大好人 哈哈

2# weilijun
我是学心理学的 呵呵 你学啥的呀

最低标准 验证即可 但应该做区分度分析

6# tranquilized
哦 谢谢谢谢 呵呵