《经济研究》发表的选题怎么越来越落于俗套

经济研究——从抄袭AER到相互抄袭，满篇的屁话与废话

都是些关系户文章，实际上水平一般吧，被垄断了你能咋办啊？之前还看到有人一=以经济研究来参考衡量大学学术能力，笑尿

remlus 发表于 2016-8-15 12:09
论文是写给同行看的，扭曲、资源错配这些字眼，对于同行来说是很亲切的，学术期刊可不管你外行懂不懂。
...

巧妙的构思就是为了篡改国外的模型？
巧妙的构思就是为了拿假的数据蒙骗同行？
巧妙的构思就是说些不痛不痒的屁话？
——不要自欺欺人了，还亲切、同行、精细、美学。
恶心不？经济研究的选题不行，大家都看着的，你又何必苦苦为其辩护。

bsxc8888 发表于 2016-8-15 23:37
巧妙的构思就是为了篡改国外的模型？
巧妙的构思就是为了拿假的数据蒙骗同行？
巧妙的构思就是说些不痛 ...

因为这些选题并不差。

不过，每个人有每个人的学术品味，也没有争论的必要。有时表格中的一行或者一句简单的论述都能让你拍案叫绝，但你如果读得太少就不容易产生这种反应。

remlus 发表于 2016-8-16 10:56
因为这些选题并不差。

不过，每个人有每个人的学术品味，也没有争论的必要。有时表格中的一行或者一句 ...

你在《经济经研究》上发表过文章吗？

客观地说，中国所有的期刊都有关系稿的存在，这是很正常的现象。经济研究有这类问题，实属正常。而且相比一般的期刊，经济研究一个最大的优点就是很少有错误，这是一般期刊比不了的。但是并不能掩盖所发的论文没有什么创新的事实。这里所说的创新并不是跟国外的牛刊比，而是相对于国内普通研究者自身的学术评价而言。就我自己所在的领域而言，在上面发的很多论文写的都一般，不能让人佩服。当然，也有几篇论文确实写的好，但是这样的文章实在是太少了。我觉得经济研究上的论文应该是各个领域当中，水平最高的，应该能给大家一定的启发，至少是能让研究相关问题的同行佩服。

这杂志本来就狗无聊的，也确实就是一个小圈子在玩，怪不得大家对某人的关系稿事件如此愤怒

正常现象呵呵

guowy67 发表于 2016-8-15 09:08
没有科研考核,充数的论文少些

《保卫资本论》精品电子版（正文可粘贴复制）

移步。。这里。。获得好工具

保卫资本论精品下载


http://yunpan.360.cn/
户名：15180482808  密码：daskapital2014              

社会环境使然？？？