求教连老师和大家，分组回归之后如何检验多个系数显著性差异？

黃河泉 发表于 2019-3-30 06:57
什么叫好？就是两组 (SOE vs non-SOE) 之系数无显著差异！

谢谢黄老师，那也就是说这个P值不显著，两组系数的比较就没有意义了是吗？（我的意思是，只有P值显著了才能比较二者之间系数的大小，不知道对不对）。拜托！！

yangye823 发表于 2019-3-30 09:52
谢谢黄老师，那也就是说这个P值不显著，两组系数的比较就没有意义了是吗？（我的意思是，只有P值显著了才 ...

不要一直说没意义，是无显著差异。

黃河泉 发表于 2019-3-30 10:16
不要一直说没意义，是无显著差异。

其实我想要的是一个比较直白的回答，可能不太专业，不好意思。就是说P值无显著差异，一般来说不能比较了是吧？（我的提问可能还是不能让您满意）

黃河泉 发表于 2019-3-30 10:16
不要一直说没意义，是无显著差异。

我其实纠结的是：1、P值无显著差异，诶，那可以比较啊？！2、P值有显著差异，诶，那应该不能比较了吧，都有差异了还怎么比较？！

yangye823 发表于 2019-3-30 10:26
我其实纠结的是：1、P值无显著差异，诶，那可以比较啊？！2、P值有显著差异，诶，那应该不能比较了吧，都 ...

就是该项 (系数) 在两组是一样的，有那么难了解吗？

黃河泉 发表于 2019-3-30 10:49
就是该项 (系数) 在两组是一样的，有那么难了解吗？

比较笨了，其实我到还是不知道答案。那从您这个逻辑来说，两组是一样的，那就是同质的，而同质的，即一个显著，一个不显著，那就是可以比较了。

yangye823 发表于 2019-3-30 15:37
比较笨了，其实我到还是不知道答案。那从您这个逻辑来说，两组是一样的，那就是同质的，而同质的，即一个 ...

我上一条的理解可能是错误的，我知道很多发表的文章P值都是要显著的，只是不明白而已。

黃河泉 发表于 2019-3-30 10:16
不要一直说没意义，是无显著差异。

黄老师，您好，我想问一下dbiff和新版的suest是否可以用于检验xtabond2的核心解释变量系数的差异？因为我两次检验的结果都是需要事前predict，我不知道是什么意思，还是说这两个命令都没有办法检验xtabond2的系数差异，再就是bdiff的结果是看P值，那p值如果小于0.1那么它对应的系数有没有意义？还是说只看P值，如果很小，而分组结果都是正显著，就表明数字大的就是比数字小的边际效应大；如果一个显著一个不显著，那么显著的就是显著，不显著的就是不显著。

hejing6010 发表于 2019-11-24 08:28
黄老师，您好，我想问一下dbiff和新版的suest是否可以用于检验xtabond2的核心解释变量系数的差异？因为我 ...

我猜应该不行 (我很少用 bdiff/suest)!