自己辛辛苦苦的写的一篇SCI论文被拒稿了,这是所有人都不愿看到的,据悉目前国内学者的论文被国际期刊是很常见的现象,究其原因除语言因素外 ( 占 35 % 左右) ,还可能存在很多实质性问题 , 如缺乏高度、语言偏激、 缺乏实用性和创新性。而觉得一篇论文是否能够被期刊接收的根本因素还是论文自身的质量。这考验着科研学者的基本功。那么文章被拒稿了该怎么办呢?
拒稿分两类,一类是完全拒绝,这一类的论文再怎么挣扎也是无用功,编辑的意见可以当做很好的参考,不过不要想着有再生的希望了。另一类是部分拒绝,部分拒绝可以说对作者而言是不幸中的万幸了,论文包含某些有用的数据和信息 , 编辑拒绝这类论文是由于数据或分析存在严重缺陷。对这类论文作者不妨先放一放 , 等到找到更广泛的证据支持或有了更明晰的的结论 , 再将经过修改的“新” 论文寄给杂志。编辑通常是会考虑重新受理这类论文的。
当然由于影响因子不同的学术刊物 ,其标准和要求差别很大。我们首先还是要寻找拒稿的原因,仔细考虑审稿人的意见,也要重新认识一下自己的论文水平,不是由于论文稿件的错误的拒稿原因,很有可能就是文章本身缺乏创新性和重要性,作者这个时候也不要灰心,可以将稿件参考审稿人的意见仔细修改后,不妨投影响因子较低的学术期刊,很有可能你的这篇文章就能绝处逢生,顺利发表。
出处:查尔斯沃思论文润色、SCI润色贴士ttp://www.charlesworth.com.cn/