楼主: 似水无痕YY
2955 8

[经济] 面板可决系数很大 [推广有奖]

  • 4关注
  • 0粉丝

讲师

13%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1457 个
通用积分
5.1791
学术水平
1 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
18203 点
帖子
179
精华
0
在线时间
621 小时
注册时间
2011-9-15
最后登录
2025-12-28

楼主
似水无痕YY 发表于 2016-8-19 11:47:44 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
求助:面板回归的可决系数(R-square)0.99,接近1,请问如何解释这种情况!谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:可决系数 Square 面板回归 ARE 如何

沙发
铁锷未残 学生认证  发表于 2016-8-19 13:18:13
这种情况不太正常,自查以下几个方面:
1、看下调整的可决系数的大小;
2、是否存在严重的多重共线情况;
3、被解释变量与解释变量或控制变量是否来源于同一数据源。

藤椅
似水无痕YY 发表于 2016-8-19 17:23:41
铁锷未残 发表于 2016-8-19 13:18
这种情况不太正常,自查以下几个方面:
1、看下调整的可决系数的大小;
2、是否存在严重的多重共线情况; ...
谢谢!刚刚检验了一下,解释变量之间不存在多重共线性。但是其中一个解释变量与因变量(资本存量与经济增长)之间的相关系数很高,达到了0.96,这是不是导致最终面板回归可决系数很高的原因呢?

板凳
铁锷未残 学生认证  发表于 2016-8-19 19:47:19
似水无痕YY 发表于 2016-8-19 17:23
谢谢!刚刚检验了一下,解释变量之间不存在多重共线性。但是其中一个解释变量与因变量(资本存量与经济增 ...
需要仔细了解资本存量与经济增长的概念,两者在概念上是否存在包含与被包含的关系(或者说大部分),外延上是否存在重叠。

报纸
龙族D王小狼 发表于 2016-8-19 23:01:13
似水无痕YY 发表于 2016-8-19 17:23
谢谢!刚刚检验了一下,解释变量之间不存在多重共线性。但是其中一个解释变量与因变量(资本存量与经济增 ...
相关性很高,这说明是内生性很强,造成估计偏误,去看看 格林,计量经济学,simultaneous equation model。看看是否对你有帮助。

地板
似水无痕YY 发表于 2016-8-20 09:15:13
龙族D王小狼 发表于 2016-8-19 23:01
相关性很高,这说明是内生性很强,造成估计偏误,去看看 格林,计量经济学,simultaneous equation model ...
好的,非常感谢!

7
似水无痕YY 发表于 2016-8-20 09:15:34
铁锷未残 发表于 2016-8-19 19:47
需要仔细了解资本存量与经济增长的概念,两者在概念上是否存在包含与被包含的关系(或者说大部分),外延 ...
嗯嗯,非常感谢!

8
似水无痕YY 发表于 2016-8-20 09:51:37
铁锷未残 发表于 2016-8-19 19:47
需要仔细了解资本存量与经济增长的概念,两者在概念上是否存在包含与被包含的关系(或者说大部分),外延 ...
因变量选用各省实际GDP的对数,自变量选用各省实际资本存量的对数,发现两者相关性很高,回归后的可决系数就很好,根据中国经济发展状况,应该也能说得过去吧?

9
似水无痕YY 发表于 2016-8-20 10:12:41
铁锷未残 发表于 2016-8-19 19:47
需要仔细了解资本存量与经济增长的概念,两者在概念上是否存在包含与被包含的关系(或者说大部分),外延 ...
如果我把因变量由各省的实际GDP对数换成各省实际GDP增长速度,自变量仍用各省实际资本存量对数,则面板回归后的可决系数就会大大降低,保持在0.2左右。我觉得是不是和因变量选取有关?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-30 17:59