请教：这样算不算抄袭？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

例如这样：

小标题几乎一样，但内容大部分不一样，也就是说，思路和他人一样，但论述角度和论据不同，只是在文章框架上借鉴了他人的思路（提纲），这样算抄袭吗？如果不列为参考文献就该算抄袭了吧？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏8 回帖

关键词：算抄袭 参考文献 抄袭

应该不算抄袭，只能算借鉴

楼上正解

呵呵，既然小标题几乎一样，我想内容不会有很大出入，因为小标题都是分述的重点。如果真如楼主所言的内容、角度、论据不同，怎么又借鉴了别人的思路（提纲），貌似前后矛盾啊，您完全可以自拟提纲呀，何必找这个嫌疑呢？

楼上说得在理，题目是应该反映内容的，内容不一样，题目当然应该改

这相当于把别人的成功重述啊。。。即使不算是法律意义上的抄袭，应该也已经是抄袭行为了吧

本人理解，不算抄袭

建议还是按照严格的学术规范来，研究生以上的都学过国际学术规范中的APA，和MLA吧？是否抄袭讲的很清楚，楼主自己看看，再对照自己的文章心里就肯定有底啦！

这样怎么会算抄袭呢,从一个问题的不同角度来论证,各方面都有类似的例子!

不算抄袭吧
自古就有：“取其精华，弃之糟粕”之说嘛