发帖
雷达卡
专栏作家郝承林撰文指出，为时两周的里约奥运正式闭幕，李宗伟、林丹和谌龙为全球观众献上两场扣人心弦的羽毛球大战，当中不少与投资之道相合，聊记如下。这篇文章具有一定的借鉴意义。
羽毛球最让观众着迷的当然是扣杀。既然跳起扣杀这么“型”，何故专业选手从不会一上来便出绝招？因为扣球只是得分手段之一。扣杀是为了胜利，必须待时机适合时才扣之，而不能任意为之。胡乱扣杀若被对方轻易化解，扣来作甚？
胜在击球前
投资该是跌得多时才买，升得多时才沽，但大部分投资者却反其道而行，看到股价连续几天上涨，便忍不住想追入；看到连续几天下跌，又忍不住想沽出。不耐心等候机会，而跟对手节奏胡乱挥拍，不输钱才怪。
等待合适机会才扣球，而不是有事无事乱扣球。
今又试问，胜负又是否决定于跳起扣杀的那一刻？便似常常看到电视上有的打电话问股票一般。听众说在去年30元买了中国人寿(601628,股吧)（02628），现在只剩下18元，怎么办？
言者谆谆，一副急得似热窝上蚂蚁，不知怎算好的样子；听者藐藐，升跌一两成的机会同时存在，当然无人知道该怎么办好。假若现在沽出，但难道是沽出“造成”损失？高追旧经济股份，亏损结局或许早已不能避免。
球场上为何会出现扣杀机会？是因对手的回球回得差。何故会回得差？是因前球的落点刁钻，使对手不能轻松挥拍。在调动或被对手调动的一刻，大抵胜负已分。胜负并非源自最后的击球，而是在之前已经决定。
同理，赚钱蚀钱也不是由卖出那刻决定，而是于买入那一刻决定。值得投资的股份从来不过那十多二十多只，等待出现难得低价时毅然“挥拍”，胜算自然大许多许多。
挥拍看时机
比赛的胜负是上场那一刻才决定的吗？不一定， 或许开赛已经大约能猜出个八八九九，便似《孙子兵法》上说的︰“胜者先胜而后战，败者先战而后求胜。”要赢才参赛，而不是叫球员上场如何如何战胜对手。
国家队能赢得“份量”最重的男单金牌，一是拥有庞大资源，找队内或省队类似李宗伟打法的球手，专门作林丹和谌龙的陪练，让两人熟悉李的打法；二是“微调”两人的世界排名，确保不会在决赛前相遇。
林丹、李宗伟、谌龙三人实力相当，但世界排名却是李长期高踞第一（勤力参加比赛之故），相反国家队选手却是选择性参加比赛，结果是林丹、谌龙便“恰好”分列二、三号种子，分处上、下赛区。四强林丹输了？不要紧，激战三盘后，体力未恢复的李宗伟遇上年轻力壮的谌龙，金牌或许早已是国家队的囊中物。
业绩发布期已过大半，你又有没有翻看手上持股的业绩报告？假若连持有的是什么也不知道，你还期望能从股市赚钱？股市已从低位上升了近3000点，你又认为现在是否合适的“挥拍”时机？
勤力与机遇
愈勤力，看得愈多，找到的潜在机遇便愈多，赚钱机会便愈大。云端是本栏的最爱之一，经过业绩发布期，又找到两个可爱项目：一是手机零件，双镜头看来已是大势所趋；二是芯片，来自无人车、VR/AR和物联网的需求看来已经出现。
京公网安备 11010802022788号
