关于靳庆鲁教授论文合作的声明

霸上王者 发表于 2016-8-26 10:17
这个是要查出原帖的申明者是谁，但是原帖明显是新注册一个帐号来写申明的，如果是心平气和讨论，有必要这 ...

前面的上财的几个帖子，好像皆是新注册的青椒号；青椒号，没有什么记录，追踪不到源头是谁吧，也怕被别人挖出来吧；一般情况，应该是这些导师的弟子代发的，谁叫现在学生就是打工仔呢。

xtdxnlm 发表于 2016-8-26 10:25
前面的上财的几个帖子，好像皆是新注册的青椒号；青椒号，没有什么记录，追踪不到源头是谁吧，也怕被别人 ...

你说这个回帖申明是匿名的？怕不是吧。虽然是新注册的，但是楼主明显表明身份了。我刚刚说的是针对你说的对于原帖要采取法律武器这一说法的回复，因为现阶段采取法律武器明显是成本大于收益，因为原帖申明人太匿名了，查找成本太大。

不正即歪 发表于 2016-8-26 09:54
会计领域国际期刊论文作者按姓氏字母顺序排列？就是说，没有先后，贡献都一样？我是外行，感觉有点不可思 ...

前两篇会计评论完全(2011)是第一作者，现上海交大郝博士的博士论文，有耐心的去挖一挖，不要再浪费嘴舌了。而那是靳庆鲁在上财拿到 tenure full professor的主要依据。非得把话说尽，还要去告人家啥的，脸皮有这么厚的？

用事实说话

论坛貌似越来越能成为某些人的‘御用”宣传工具了

上财真乱

xtdxnlm 发表于 2016-8-26 10:11
要要勇敢拿起法律的武器，告发侵权；没有必要注册一个青椒论坛号上来发什么声明，这样反而欲盖弥彰 ...

你自己连篇ssci都发不了，还好意思说人家

呵呵。。。

楼主好好保卫资本论

当事人都出来说了这话，其他人再喋喋不休就是无理取闹了。