[讨论]约会游戏

有一篇文章和这个答案有异曲同工之道：

有一天，柏拉图问老师苏格拉底什么是爱情？老师就让他先到到麦田里去，摘一棵全麦田里最大最金黄的麦穗来，期间只能摘一次，并且只可向前走，不能回头。 　　柏拉图于是按照老师说的去做了。结果他两手空空的走出了田地。老师问他为什么摘不到？ 　　他说：因为只能摘一次，又不能走回头路，期间即使见到最大最金黄的，因为不知前面是否有更好的，所以没有摘；走到前面时，又发觉总不及之前见到的好，原来最大最金黄的麦穗早已错过了；于是我什么也没摘。 　　老师说：这就是“爱情”。 　　之后又有一天，柏拉图问他的老师什么是婚姻，他的老师就叫他先到树林里，砍下一棵全树林最大最茂盛、最适合放在家作圣诞树的树。其间同样只能砍一次，以及同样只可以向前走，不能回头。 　　柏拉图于是照着老师的说话做。今次，他带了一棵普普通通，不是很茂盛，亦不算太差的树回来。老师问他，怎么带这棵普普通通的树回来，他说：“有了上一次经验，当我走到大半路程还两手空空时，看到这棵树也不太差，便砍下来，免得错过了后，最后又什么也带不出来。” 　　老师说：“这就是婚姻！” 　　人生就正如穿越麦田和树林，只走一次，不能回头。要找到属于自己最好的麦穗和大树，你必须要有莫大的勇气和付出相当的努力。

真是受教啊！这两个苏格拉底的故事真是发人深省，而且非常具有实用价值兼哲学思考，顶！！！

待解～～～～～～～～～～

4楼的说的很不错,但还有更好的吗?我还要想想

四楼的方法比较好，并且具有可操作性。

Game is really funny.

照我说随便选个算了,毕竟认真选,只是选出个好男人的几率比较高,然而好男人不是对每个女人都是好男人的,毕竟考虑男女伴侣还要很多因素,比如性格,习惯,爱好等等,等这些限制因素考虑完了,恐怕花在上面的成本已经够高的了,然而最坏的结果莫过于付出巨大努力得到的却是令人失望的结果,毕竟结果不是立刻就能看到的.

理论上我觉得是该对选择付出的成本及未来的收益贴现现在的情况在各种情况下进行比较,但说到底很难使成功率达到九成以上,也很难使淘汰者确定的几率达到一成以上.所以,我觉得,一些理论上的东西,照搬到现实中有时是很难得到好的结果的,就像在限时做一道数学题,聪明人花很长时间考虑简便方法,笨拙的人按通俗方法做,很难说谁是真正的聪明者

四楼的不错！

是不是可以用搜寻理论来考虑这个问题啊?

博弈论讲求的是双方的的博弈，这里只有女方的挑选必然导致问题的简单化。