看不见的手

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

“每个人都试图用应用他的资本，来使其生产品得到最大的价值。一般来说，他并不企图增进公共福利，也不清楚增进的公共福利有多少，他所追求的仅仅是他个人的安乐，个人的利益，但当他这样做的时候，就会有一双看不见的手引导他去达到另一个目标，而这个目标绝不是他所追求的东西。由于追逐他个人的利益，他经常促进了社会利益，其效果比他真正想促进社会效益时所得到的效果为大。”
------亚当.斯密

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：看不见的手 看不见 社会效益 生产品 最大的 社会效益 最大的 价值

当我们探讨经济现象的一般形式，探讨它们的一致性或探讨如何去理解它们的关键时，我们在事实上表明了：我们在此刻想要把它们看作是某种作为“未知的事物”而需要加以研究的东西，需要加以探索的东西；我们想要对它们追本溯源，直到相对说来是“已知的事物”，就象任何一门科学对待它的研究客体一样。当我们成功地找到了两种现象之间的明确的因果关系时，如果起“原因”作用的现象是非经济现象，那么我们的问题就解决了。我们这样就完成了自己作为经济学家在当前这种场合所能够做到的事情，以后我们必须让位于其他的学科。
——熊彼特

那双“看不见的手”不是经济学的研究范畴，因此我们必须让位于其他的学科。

如果生命本性解释为“利己意识、自由意志、有限理性”，那么“看不见的手”至少与利己意识及有限理性有关，因此必须让位于哲学。

无知求知 发表于 2016-8-26 00:42
如果生命本性解释为“利己意识、自由意志、有限理性”，那么“看不见的手”至少与利己意识及有限理性有关， ...

亚当斯密说看不见的手，是他自己看不见而已。
所谓看不见的手，就是两条经济学原理的结合：一、自愿的交易，产生对各自私欲的限制，因而互利，从单方面看，就是追求私利产生了对社会的利益增进。二、自由竞争，使得垄断受到限制，无法攫取过高的利益，从而导致追求私利产生了对社会的利益增进。
掠夺占上风的社会，对私利的追求，不但不能有利于社会，反而是有害于社会的。掠夺，就是对交易和竞争的反动，是另一只看不见的手。
如果要问为何有的社会交易和自由竞争占上风、有的社会为何掠夺占上风，那是制度经济学要分析的，也没有哲学什么事情。
熊彼特不过是一个哲学傻瓜而已。他自己说资本主义制度的常态是创新和创造性的毁灭过程，但他自己也说不清为什么而玩弄他那个所谓的和平长如社会主义的虚假命题，因为他不懂“看不见的手”就是“创新”的舞台，这个舞台一旦被掠夺取代，经济或陷于停顿倒推，或陷于有限的经济成长。

“邦无道，富与贵，耻也；邦有道，贫与贱，耻也。”这是制度经济学，跟哲学有个屁关系。

看不见的手，就是众人之手，就是社会经济当中的众人之手。


众人之手，虽然客观存在，但是我们往往看不清楚它们，掌握不了全貌。

clm0600 发表于 2016-8-26 10:23
这是斯密的一个美好的愿望，但事与愿违。
东印度公司为了私利，为了使其生产品得到最大价值，就贩卖鸦片坑 ...

东印度公司为了私利，为了使其生产品得到最大价值，就贩卖鸦片坑害他人
---------------------------------------------------------------------
英国吸鸦片合法，怎么没看到普遍吸鸦片。倒是大清国需求这么旺盛。

在中国，人们都不敢吃东西了，都带毒的！
--------------------
看不见的手，前提是信息有效传播。 在中国，负面消息限制传播，再加上地方保护， 相当于看不见的手被人剁了。这是典型的官方干预市场导致的。

clm0600 发表于 2016-8-26 13:30
英国吸鸦片合法，怎么没看到普遍吸鸦片。倒是大清国需求这么旺盛。
------------
当初英国吸鸦片是不是 ...

英国现在吸毒不合法了吧？为啥改用看得见的手了呢？因为要民众亲自认识毒品的危害并拒绝毒品，代价太大了。
-------------------------------------------
欧美西方现在吸毒普遍是轻罪化合法化的趋势。 荷兰，葡萄牙，还有澳大利亚都是吸毒无罪。这些实验也证明了，吸毒人数并未上升，同时贩毒等犯罪行为也开始锐减。因为毒品成为一种药品，可以合法供应，不但价格便宜而且没有暴利。 犯罪组织不得不退出毒品流通市场。

所以说，干坏事的人会设法封锁消息，宣传假消息，借此长期蒙骗消费者，让看不见的手失灵。
而干坏事的人，甚至会设法左右官方的行为！连看得见的手都要操控起来！
----------------------------------------------------------------
所以ZF要做的事情，就是不要干预市场，并保证信息的流通，也就是不要控制言论。
凡是你说的，这种ZF，试图干预市场的，控制言论的。经济都不好。

clm0600 发表于 2016-8-30 19:59
具体情况具体分析，有的国家可以吸毒不犯法，因为大多数民众都了解到吸毒的害处了，
可是不代表所有国家 ...

具体情况具体分析，有的国家可以吸毒不犯法，因为大多数民众都了解到吸毒的害处了，
可是不代表所有国家都可以这样啊，在大清国这样的国家，等看不见的手让大家意识到不应该吸毒的时候，毒瘾就戒不掉了，不知道有多少人会毁掉呢。
------------------------------------------------------------------------------
如果有国家可以做到，而大清国不行， 这说明这是大清国的体制问题啊。

哪有不干预市场的ZF呢？说的好听，实际上根本做不到，欧盟成天研究希腊债务问题，根据“不干预”的原则，它应该放任希腊ZF破产违约嘛；美国就不应该救助危机中的银行车企嘛；安倍都有安倍经济学了，日本国债超过GDP两倍，难道还不干预？
欧美日ZF都干预经济，经济都不好，那他们为啥还要干预呢？
-----------------------------------------------------------------------------------------------
西方ZF基本是以经济行为干预市场。 美国救车企，不过是提供贷款，购买股权。事实市场行为。对比中国毒奶粉，中国用的是行政手段。 阻止有毒食品曝光。 这是完全破坏市场行为。完全不可比