楼主: butterflylj
1811 1

关于先进先出法 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

博士生

18%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
2301 点
帖子
150
精华
0
在线时间
109 小时
注册时间
2009-3-28
最后登录
2017-6-6

楼主
butterflylj 发表于 2009-6-23 19:17:24 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
为什么先进先出法情况下物价连续上涨时资产价值是合理的,而物价连续下降时是偏低的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:资产价值 先进

沙发
zhangibt 发表于 2009-6-23 23:19:02
这个总是相对其他几个方法而言的,物价上涨也不是极度的通胀,还是属于核算有效的物价上涨范围内的。
     那就是测算一下记账成本与进货实际成本的差额。
     假设分两期采购,第一期采购Q/2,价格100(无材料成本差异),第二期采购Q/2,价格110.(每期价格上涨10%)
     第三期开始使用原材料,用了Q/2,先进先出法,记为100(实际现期成本价格已经是121),那么多算了21元利润。第四期,也是一样,110元的材料在第四期变成133元,但是按110记,多算了23元利润。
      现在看后进先出发。第三期用的Q/2是第二期采购的,会多记利润11元。
      第四期用的是第一期采购的,会多记利润33元。
      显然第一种(先进先出)估计更为平稳,第二种使得后来几期的利润大幅偏离真实

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-13 07:38