hen牛硕士论文总共十一页

外经贸的硕士论文总体质量的确不怎么样, 很多生源来自非211的外地差院校, 他们来经贸大的唯一目的就是为了进外企换户口. 大学4年就是准备经贸大的考研题目, 个个都是高分, 但个个都是不学无术的混子. 当然本校的本科毕业生除了英语口语之外其他方面也好不到哪里去. 他们的毕业论文大多都是几个小时内复制粘贴的卑劣抄袭作品, 我作为经贸大的教师对此恨之入骨. 我也希望有人能把这些败类的抄袭文章拿出来晒, 打击这些人的嚣张气焰. 但是楼主的做法让人不得不多联想, 就这篇论文来说,虽然不是什么好论文,但至少还有自己的思想,也不存在抄袭. 其实你的目的和你的幕后老板我们都大概知道. 无非是林想把经贸大的学术搞好, 触动了你这种做伪学术的人的奶酪了, 就想用这种方法搞倒林. 虽然我也不同意林的很多做法和想法, 但我有意见会直接跟他说, 不行还可以跟他的上级领导反映, 用这么卑鄙的手段算什么?

晕 这也行？

以前见过这个大学的硕士论文竟然才30几页，现在又看到该校更牛的人了！！

去年就发现，对外经济贸易大学的硕士论文，基本都是这样的，整本论文共20几页的多了去，这个更夸张。最主要的都没什么内容，我一直以为是工程硕士论文了，没想到是全日制硕士，纯粹就是卖文凭，糊弄人么

衡量论文好坏的标准不是论文的长短，关键在于论文的质量，一般情况下，论文的长度应在0.8万字左右，特殊情况下经导师批准，可控制在1.2万字之内
_________________________-
论文的长度应在0.8万字左右？严重怀疑几千字都搞出什么体现学术能力的硕士论文，而且全部都是这样。难道外经贸大学的研究生都达到了浓缩就是精华的境界？

史上最强的博士论文只要3页纸，还获得了诺奖，那就是薛定谔的。

能协助高质量论文的硕士会是国内的硕士吗？优秀的本科生会留在国内吗？
中国的硕士彼此间比论文质量有点五十步笑百步的意思。

zhangweizwc 发表于 2009-6-27 00:59
衡量论文好坏的标准不是论文的长短，关键在于论文的质量，一般情况下，论文的长度应在0.8万字左右，特殊情况下经导师批准，可控制在1.2万字之内
_________________________-
论文的长度应在0.8万字左右？严重怀疑几千字都搞出什么体现学术能力的硕士论文，而且全部都是这样。难道外经贸大学的研究生都达到了浓缩就是精华的境界？

1.并非“全部都是”，只是本院
2.那依您的想法，多少字能体现出学术能力？
3.退一万步讲，就算论文没体现出学术能力，与“学术道德”又有何干？

zhangweizwc 发表于 2009-6-27 00:59
衡量论文好坏的标准不是论文的长短，关键在于论文的质量，一般情况下，论文的长度应在0.8万字左右，特殊情况下经导师批准，可控制在1.2万字之内
_________________________-
论文的长度应在0.8万字左右？严重怀疑几千字都搞出什么体现学术能力的硕士论文，而且全部都是这样。难道外经贸大学的研究生都达到了浓缩就是精华的境界？
1.并非“全部都是”，只是本院
2.那依您的想法，多少字能体现出学术能力？
3.退一万步讲，就算论文没体现出学术能力，与“学术道德”又有何干？
————————————————————————————————
别说是一篇硕士论文，就是一篇质量不错的论文也不只几千字吧？借用聂辉华老师的观点，一篇好的论文光综述部分就得写一页半，何况你一篇硕士论文？文字多并不一定体现学术能力，但要把一个问题分析清楚这么几个字是不是少了点？当然，如果你们学校的学生真能个个都如纳什一样才华横溢，那别人当然没得说。

文章长短确实不是问题，但是硕士论文需要在提出问题、分析问题（包括研究现状）、解决问题、研究结论等方面作出比较详细的阐述才行，而这些内容，在正文中往往不会很少，我自己写论文的感想就是，前期拼命想凑字数，后期拼命想删，但是要想把问题说清楚，还真几乎不能删到20-30页的。另外，说句心里话，我写博士论文时，下载了一些外经贸大学的硕士论文参考，结果发现，几乎可以不用看，方法和理论上没有什么新内容（外经贸的大牛不要攻击我，可能我下载的论文恰恰都是不怎样的），所以后来我都尽量回避此类论文。
    与国外相比，国内硕士阶段对论文确实看重一些，但是国外硕士是1-1.5年，国内是2-2.5年，国内硕士上课一般是一年级集体上课，之后就课程较少。所以纯粹和国外相比，也是不合适的，况且我认真读过很多国外的硕士论文，也很少正文只有10几页的，而且那些论文确实很有原创性，至少提出了自己的新思路或新方法，我曾经就见过上海海事大学的一位教授和其硕士，将国外硕士论文的内容翻译出来，文章都发在国内EI核心期刊（还都是领域内很有名的杂志）上的。国内恐怕达不到这种层次。
    因此，对于外经贸大学将论文字数限制在0.8-1.2w字的做法，有点不太理解，可能这种愿望是好的，但是如果一方面有人想认真做论文，超出此限制，怎么办？另一方面，如果有人论文对问题讲的不清晰，他是不是可以将原因归结于此规定而不用承担其他责任？所以个人觉得，这种思想可以提倡，但是不要硬性规定。
   本人不认识任何外经贸大学的师生，也并非经贸类的博士、硕士和学士，纯属过客，谈谈个人看法。可能专业上的不同，使得我的上述看法存在缪误，望见谅。