黄佶参加《资本论》研究会2016年会的稿件和发言 ppt

龚民 发表于 2016-9-2 05:22
政改路线设计图、这是中国紧俏货、社会需求量大，黄教授拿出见光呀！太复杂难传播、 ...

网上到处都有，例如：

http://bbs.tianya.cn/post-free-4228559-1.shtml

龚民 发表于 2016-9-7 06:35
2013版的。三年前旧版，现在该补充、刷新了。

纪委交叉领导已经实行，其它没有什么需要改的。

龚民 发表于 2016-9-7 08:35
我大致看了看，有些方法实际都早以实行。需要改的很多，邓87年早有50年后政改大选时间表，你有 ...

哪些方法已经实行？

不是邓，而是赵手下的人搞过一个东西。

五十年？已经没救了。

我的判断就是十年内必须实质性制约权力，但不一定是大选。

如果大选，肯定是极左获胜当选。

hj58 发表于 2016-9-1 21:12
这次会议，我预先准备了一个 ppt（即上面的原定 ppt）。后来看四个小组的名单里都没有我，我就不打算发言了 ...

既然大家发言不踊跃,这个学者发言超时了,不正好弥补这个缺陷吗?
既然他超时了受到限制,为什么你超时就是打击报复呢?
既然小组发言名单中没有你,你发言是不是严重违背规则?
那条规定说明发言必须用PPT,是该学者发言你听不懂,还是他没讲清楚.

索然 发表于 2016-10-7 08:12
既然大家发言不踊跃,这个学者发言超时了,不正好弥补这个缺陷吗?
既然他超时了受到限制,为什么你超时就是 ...

既然大家发言不踊跃,这个学者发言超时了,不正好弥补这个缺陷吗?

—— 大家发言不踊跃，不等于大家不想发言，另一方面，每个人应该自觉遵守规则。


既然他超时了受到限制,为什么你超时就是打击报复呢?

—— 他不是主席，拿着手表严格掐时间，不是打击报复是什么？发言超时，应该由主席控制和提醒。主席一般会默许多讲几分钟，让发言者能够有一个相对完整的发言。更何况他超时超了十几分钟都有了，其他听众都在苦笑摇头。

发言严重超时，是学术会议中的常见现象。遏制这种现象有利于搞好学术交流，也逼迫学者少说废话、言简意赅，高效传播自己的学术观点和成果。


既然小组发言名单中没有你,你发言是不是严重违背规则?

—— 没有规则说只能小组成员才能发言。过去我参加的学术会议，小组会议都在议程表中设置了发言者和发言顺序。我本来也没有准备发言。后来看到这次会议没有这些安排，主席也不核对发言者身份，我才发言的。交流学术观点不必客气吧？


那条规定说明发言必须用PPT,是该学者发言你听不懂,还是他没讲清楚.

—— 的确没有规定。但他讲的东西很抽象，为了更好地表达自己的观点，应该用 ppt。这里不是规定的问题，而是如何做对自己介绍研究成果有利、又方便听众了解和理解。

hj58 发表于 2016-10-7 09:44
既然大家发言不踊跃,这个学者发言超时了,不正好弥补这个缺陷吗?

—— 大家发言不踊跃，不等于大家不想 ...

发言不踊跃,自然是因为没有人发言,人家才多讲的呀!
说该人发言超时的是你,是你打断了人家发言,不是小组负责人
你怎么知道他发言超了十多分钟,夸张了吧,也就五分钟多一点
你既然不在名单上,为什么要去发言,无论是发言安排似乎都不应该你继续吧
你不理解,并不等于别人不理解,你既然自己在注意听,怎么看见别人摇头,这说明你没听呀.
我可以告诉你,很多人专门从其他小组赶来听该学者讲他的新论文.