楼主: fumingxu
1069 7

[其他] 【独家发布】【朝花夕拾-好文共赏131】-世界需要更多大学吗? [推广有奖]

泰斗

51%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

经管朝花夕拾万花筒

行为决策+行为经济学+行为金融

威望
6
论坛币
198540 个
通用积分
38581.4027
学术水平
2511 点
热心指数
2986 点
信用等级
2477 点
经验
43593 点
帖子
20949
精华
11
在线时间
6234 小时
注册时间
2012-3-26
最后登录
2024-5-12

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
哈福德-世界需要更多大学吗?
国大学的录取规模最近创下新高。大学消耗金钱和智力资源——把这些资源用到别的地方会不会更好?
最近,英国大学体系提供了创纪录的录取名额。这听起来是个好消息——但我们真的需要更多人上大学吗?而且,世界真的需要更多的大学吗?
答案感觉应该是肯定的。教育是好事,不是吗?但凡事都是有成本的。教育需要时间。我们可以坚持让每个人全日制学习到45岁,但那肯定过头了。如果那样过头了,或许一半的人口全日制学习到21岁也过头了。至于大学,大学消耗了金钱和智力资源——把这些资源用到别的地方或许更好。
我个人偏向于强烈支持人们上大学,以及在各处建立大学。因为我在大学里学到的主要技能是撰写有关经济学的文章,而且在职业生涯的每一天我都在使用这个技能,所以即使是抽象的教育对我来说似乎都很实用。
而且,现在我居住在牛津。这是世界上最负盛名的大学城之一。牛津的经验显然表明,大学能够提供很多东西。这座城市的建筑和绿地格局都深受市中心拥有900年历史的牛津大学的影响——总的来说是极大的积极影响。这里的美不仅吸引游客,也让当地人陶醉。这里的音乐、剧院和博物馆很棒;书店更是让人神往。的确,牛津是英国房价最高昂、最让人难以承受的地方,给居住者们带来了无休止的难题——但即使这个难题也是成功的一种表现。
但这些只是一方面的例子。很多人并没有用到他们在大学里积累的技能和知识。牛津大学梦幻的教堂尖顶在全球各地的大学中也并不多见。纽约大学(New York University)是一所优秀的大学,但据TripAdvisor的数据,纽约大学在纽约市内景点吸引力排行榜上排在第263位。(而牛津市内的十大景点中有9个都和牛津大学有关。)如果人们铲平伦敦政治经济学院(LSE),换成一家酒店和公寓楼,社会科学界会痛心疾首,但我不太确定会有多少伦敦人注意到其中的差别。华威大学(Warwick University)是一所一流学府,但并没有给同名城市华威带来多少游客,因为这所大学既没有作为景点的吸引力,也根本就不在华威。
因此建立更多大学的主张需要建立在一些平实的理由上。伦敦政治经济学院的安娜•巴莱罗(Anna Valero)和约翰•范里宁(John van Reenen)最近的一份研究报告从统计学角度纵览了世界各地的大学,他们提出的问题是:这些大学是否看起来提振了本地区的经济。(这些“地区”的例子包括魁北克、伊利诺伊州、威尔士和新西兰的北岛。)
大学或许能够提振本地区经济,有几个原因。大学能够产出优秀的年轻人,其中许多人在完成学业后会继续留在大学所在地。大学还经常产生有用的发明。一些创新是无国界的——青霉素最早在伦敦被发现,在牛津提炼出来,现在在任何地方都可以买到——但很多研究想法会留在当地,至少在一段时间内是这样。硅谷是围绕着斯坦福大学(Stanford University)发展起来的,而硅谷现在也没有搬走。此外,大学还会通过教职工工资、学生贷款和其他本地支出源将中央政府的资金传导到本地区。
巴莱罗和范里宁发现,大学似乎的确能够提高本地区的收入。如果一个地区的大学数量翻倍——比如从5所提高到10所——该地区的人均国内生产总值(GDP)预期会上升4%。如果这个地区的大学数量再翻一倍,从10所提高到20所,那么该地区的人均GDP将再上升4%。邻近地区也会受益。这个影响并非微不足道。
巴莱罗和范里宁很确信因果关系并不是反过来的——这些地区并非预期到未来增长才建立大学。但他们不能确定是否有某种第三方因素起作用:比如,繁荣和大学或许都是强大能干的地方政府促成的。
经济学教授布赖恩•卡普兰(Bryan Caplan)对大学持更怀疑的态度。讽刺的是,他还即将出版一部名叫《反对教育的理由》(The Case Against Education)的新书。卡普兰不无道理地指出,很多大学生似乎没有学到任何与职场有明显关联的东西,但在毕业后,他们比非大学毕业生获得了好得多的职业前景。为什么?
卡普兰的答案是,教育是一个标志。如果雇主无法判断谁聪明勤奋,一个学生可以通过擅长某项技能,比如拉丁文,来证明她是这种类型的人。拉丁文就像孔雀的尾巴:很贵,本身毫无用处,但却是一种必要的投资。
在这个层面上,卡普兰是对的,本科学位对社会并没有价值:它们让雇主为更聪明的员工支付更高的薪资,却给其他所有人支付更低的薪资——而为了享受这种更高的工资,聪明人必须浪费时间和金钱费事取得一个学位。如果放弃这种做法,每个人可能都会过得更好。
谁是对的?我的内心是向着巴莱罗和范里宁的。但卡普兰提出了一个重要的反面意见。我们共同让大学入学考试和考官成为成功职业生涯的守门人。这样做真的明智吗?
本文作者著有《卧底经济学家反击战》(The Undercover Economist Strikes Back),Twitter账号:@TimHarford
译者/徐行

转载自:http://www.ftchinese.com/story/001069138?full=y
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:朝花夕拾 University UNDERCOVER Universit Education 英国大学 牛津大学 朝花夕拾 职业生涯 经济学

回帖推荐

cityname 发表于4楼  查看完整内容

知识的积累和传承也有金字塔效应。只有底座结识了才有更多有价值的知识被传承和积累,从而推动社会的发展。

本帖被以下文库推荐

沙发
h2h2 发表于 2016-9-1 09:53:42 |只看作者 |坛友微信交流群
谢谢分享
已有 1 人评分经验 收起 理由
fumingxu + 100 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 100   查看全部评分

使用道具

藤椅
fumingxu 发表于 2016-9-1 11:07:29 |只看作者 |坛友微信交流群
h2h2 发表于 2016-9-1 09:53
谢谢分享

使用道具

板凳
cityname 发表于 2016-9-1 22:35:50 |只看作者 |坛友微信交流群
知识的积累和传承也有金字塔效应。只有底座结识了才有更多有价值的知识被传承和积累,从而推动社会的发展。
已有 1 人评分经验 收起 理由
fumingxu + 100 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 100   查看全部评分

使用道具

报纸
fumingxu 发表于 2016-9-2 14:48:45 |只看作者 |坛友微信交流群
cityname 发表于 2016-9-1 22:35
知识的积累和传承也有金字塔效应。只有底座结识了才有更多有价值的知识被传承和积累,从而推动社会的发展。
我本人对美国的常春藤之大藤和英国的牛津-剑桥心向往之!

使用道具

地板
Kamize 学生认证  发表于 2016-9-4 18:26:38 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
fumingxu 发表于 2016-9-1 00:36
哈福德-世界需要更多大学吗?
英国大学的录取规模最近创下新高。大学消耗金钱和智力资源——把这些资源用到 ...
谢谢楼主的资料
已有 1 人评分经验 收起 理由
fumingxu + 100 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 100   查看全部评分

使用道具

7
fumingxu 发表于 2016-9-4 19:43:36 |只看作者 |坛友微信交流群
Kamize 发表于 2016-9-4 18:26
谢谢楼主的资料

使用道具

8
jjxjiang 发表于 2016-9-16 09:56:31 |只看作者 |坛友微信交流群
反正中国不需要了

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-14 06:11