上财人事处处长程霖能回答上财Top是个随机变量的问题吗

kakawusi 发表于 2016-9-2 23:50
呵呵，我就笑笑不说话，等哪天你家主子被打脸你就不吱声了。而且上财也说了，茆长暄不是论文不够，是没通 ...

这几天忙没上论坛，没来得及回复。就你这样的认识和语气还在学校行政部门，还读博，不要侮辱你所在学校。

Biometrics在上财也就一个B类刊物，看国际排名也是一遍刊物，B向上还有B+、A、权威。

这样的刊物说句不好听的，西部211学校土鳖统计、生物的发3-5篇想上教授都难！

ausman 发表于 2016-9-6 12:30
这几天忙没上论坛，没来得及回复。就你这样的认识和语气还在学校行政部门，还读博，不要侮辱你所在学校。 ...

上财算一类。无所谓了，反正茆长暄已经回家，您高兴就好。

ausman 发表于 2016-9-6 12:30
这几天忙没上论坛，没来得及回复。就你这样的认识和语气还在学校行政部门，还读博，不要侮辱你所在学校。 ...

您麻烦仔细看看我的回复再judge别人可以吗？

我是引用的一个水军泄露自己身份的帖子，那位水军才是在学校行政部门。您要说那帖子是我的，我也无话可说。

总之还是您高兴就好。

kakawusi 发表于 2016-9-6 12:37
您麻烦仔细看看我的回复再judge别人可以吗？

我是引用的一个水军泄露自己身份的帖子，那位水军才是在学 ...

对不起，一扫而过，没有细看，误解了。
茆与我无关，与其相关人员与我也无关，只不过看着那么多对学术期刊一无所知的帖子，误导那么多人，想说几句。不存在高兴与否。

ausman 发表于 2016-9-6 21:43
对不起，一扫而过，没有细看，误解了。
茆与我无关，与其相关人员与我也无关，只不过看着那么多对学术期 ...

接受您的道歉。

我本来就痛恨水军在这里乱扯淡，随手把他们八一八而已。他们才是在误导人。

扯那么多干什么, 统计类公认的就是JASA, AOS和Econometrica

就连Biometrica都不能算顶级, 何况Biometrics.

期刊杂志排名这种东西,顶级和非顶级的差距天壤之别

围观。。。。。。。。。。

ausman 发表于 2016-9-2 14:15
Biometrics
http://onlinelibrary.wiley.com/journal/10.1111/(ISSN)1541-0420
Impact Factor: 1.36

上财科研处算一类的杂志被你黑得一文不值啊，真不知道您是黑M还是黑上财。

calvinru 发表于 2016-9-8 14:21
扯那么多干什么, 统计类公认的就是JASA, AOS和Econometrica

就连Biometrica都不能算顶级, 何况Biometric ...

就是就是

这个list本来就是他们几个搞出来坑人的。。有变化才有寻租空间，说得真好