一元换两元的交易

mkszyz 发表于 2016-9-5 17:20
难以量化不等于不在量化，财务不就在计算成本嘛，所谓成本会计，有这一说吧？否则怎么知道企业盈利还是不 ...

企业和个人是不同的，企业的劳动力和资本都可以用钱来衡量，所以可以计算出成本。企业也有无形资产，比如商标，品牌，都是在资产负债表里的。虽然有核算方式，但实际上是很主观的，不信的话你找个会计朋友问问。对企业，我花钱买劳动力，并不用关心每个劳动力的具体成本。个人的话，做一件事，有好多成本，时间，心情，名声，风险，知识等等，根本无法核算。理论上你可能觉得姚明绝对不会去打理花园，应该去打篮球然后雇专业人员，技术高且花费相对低，但实际上，姚明是有可能去自己打理花园的。很多人都有自己的爱好，做一些对自己来说成本高回报低的事情。企业的有法律法规，核算成本的方式已经固定了。但对个人来说，并没有一个准则说，个人成本怎么算。

龙族D王小狼 发表于 2016-9-6 00:01
企业和个人是不同的，企业的劳动力和资本都可以用钱来衡量，所以可以计算出成本。企业也有无形资产，比如 ...

个人与企业其实是一回事，个人不也有破产的时候嘛。其实个人就是微缩的企业，而企业是放大的个人。

mkszyz 发表于 2016-9-6 06:06
个人与企业其实是一回事，个人不也有破产的时候嘛。其实个人就是微缩的企业，而企业是放大的个人。

企业关注的的利益最大化，而个人关注的是效用最大化。所以，企业看核算之后的钱，而个人看的是得到消费品和休闲时间的愉快度。个人可以一个月吃泡面买个名牌包，为啥，（即时愉快理论）效用最大化而已。企业和个人是不是类似，不是咱俩说了算的。我每次说的东西都是由理论依据的，不是自己瞎想的。而且以上的理论都是微观经济学很基本的东西，并且都被实证检测过的。此外，我实在不明白为什么你以破产为例能说他们很相似。公司破产就没了，还分追责和不追责。要按公司的定义，个人破产就等于死了，和日常生活中的个人破产根本不是同一个意思。

龙族D王小狼 发表于 2016-9-7 00:16
企业关注的的利益最大化，而个人关注的是效用最大化。所以，企业看核算之后的钱，而个人看的是得到消费品 ...

你说的不对，个人购买东西也要算计钱的。个人会被诱惑，为了图一时之快了无形之中多花了钱，

龙族D王小狼 发表于 2016-9-7 00:16
企业关注的的利益最大化，而个人关注的是效用最大化。所以，企业看核算之后的钱，而个人看的是得到消费品 ...

个人也关注利益的最大化呀，比如说工资，谁不希望尽可能的多呢？这与企业没啥区别的。

一元与两元的交易

忽然没人回答啦？

leijy 发表于 2016-9-10 00:21
说的完全正确！小生产方式和资本主义充满了欺诈耶！

哦，你认同俺说的呀。