楼主: yuan79101
8049 77

龚民高级黑:彻底的全面私有化就是公有制。  关闭 [推广有奖]

21
龚民 发表于 2016-9-2 15:49:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

22
龚民 发表于 2016-9-2 16:11:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

23
leijy 发表于 2016-9-2 16:25:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

24
leijy 发表于 2016-9-2 16:26:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

25
冷眼老克 在职认证  发表于 2016-9-2 16:28:06
学术讨论为什么要以左右划线?真怀疑你是否真研读过马克思的资本论。
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
leijy + 5 + 5 + 5 + 5 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5  学术水平 + 5  热心指数 + 5  信用等级 + 5   查看全部评分

26
zhengyr 发表于 2016-9-2 16:36:51
龚民 发表于 2016-9-2 12:42
自给自足还是互通有无,这妨碍着自然资源属于每一个人吗?好好看我引用洛克的话:

       真是话 ...
如果流水底下有沙金能否像洛克这样处理?推广一下,各种地下矿产能否这样处理?

27
龚民 发表于 2016-9-2 16:40:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

28
zhengyr 发表于 2016-9-2 17:16:52
龚民 发表于 2016-9-2 16:40
当然也可以那样处理才是合理的,沙金给不劳而获人,那才是不合理。
会不会发生抢占“劳动”地盘之争?

29
yuan79101 发表于 2016-9-2 17:36:37 来自手机
冷眼老克 发表于 2016-9-2 16:28
学术讨论为什么要以左右划线?真怀疑你是否真研读过马克思的资本论。
左右翼原本就是学术讨论的范畴,极左和极右的错误当然要抵制,文革就是极左,原苏联全面私有制就是极右。有什么不能讨论,你支持全面私有化,哪就是极右,支持全面公有制,就是极左。老雷和龚民的观点不是极左就是极右,有什么不能批评的。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
leijy + 5 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 5   查看全部评分

30
yuan79101 发表于 2016-9-2 17:39:06 来自手机
leijy 发表于 2016-9-2 16:26
楼主胡说八道。老雷何时说过一人一股啊?
呵呵,一元一股,就是做梦。就是国有企业可以,私有企业你也能发。你以为你是谁呀!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-3 02:44