[宏观经济指标] 关于宏观经济学学科性质的讨论的两篇著名文献（曼昆和科赫的） [推广有奖]

4关注
4粉丝

已卖：6092份资源

教授

42%

还不是VIP/贵宾

-

0%

威望: 0 级
论坛币: 2905 个
通用积分: 9.7431
学术水平: 36 点
热心指数: 48 点
信用等级: 23 点
经验: 16242 点
帖子: 528
精华: 0
在线时间: 2012 小时
注册时间: 2008-5-13
最后登录: 2025-4-11

楼主

01261416 发表于 2009-6-25 11:57:40 |AI写论文

是否 +2 论坛币

k人参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

首先是harvard 大学著名经济学教授，前白宫经济顾问N. Gregory Mankiw的 The Macroeconomist as Scientist and Engineer（宏观经济学家，科学家还是工程师？）。这篇文章结合作者自身参与经济政策制定的经历，且作为一名大学教授的身份，认为经济理论研究在现实中对政策形成的影响微乎其微。其次是Minnesota大学，芝加哥学派著名经济学教授V. V. Chari& Patrick J. Kehoe回应mankiw在今年四月发表的这篇文章而做的Modern Macroeconomics in Practice: How Theory Is Shaping Policy？（宏观经济理论，束之高阁还是政策指南？）文章用50多页的篇幅，通过回顾宏观经济学过去30年的变革试图分析经济理论研究如何影响政策制定。