答龚民网友：资本论为什么始终是保卫状态的

colongkong 发表于 2016-9-7 08:49
我觉得资本论不需要保卫。只要资本的贪婪性不改变，其对于大众的剥削仍然存在，资本论这样的经典就会永 ...

资本不需要保卫。只要资本的贪婪性不改变，。。。。。。它自我保卫保护


资本论是行动纲领要义，保卫者人心所向也，是理论行动也，是实际的日常指导也

zhongjia_hit 发表于 2016-9-7 08:30
要理解保卫的全面含义，一方面是理论的创新，发展，从而不断实践马克思政治经济学，乃至马克思科学真理论： ...

龚民 发表于 2016-9-7 08:48
哈哈，有谁不认为知识都是人文科学、自然科学也是人文科学。可也有人竟荒唐认为：经济学还不是一 ...

三分法：

自然，人文，社会，如果谁不知道，它们是有差别的，就真的很愚蠢了。。。


要义：从学科进到科学，就显示出巨大之不同来。

dragon1458 发表于 2016-9-7 08:4

     这就是学术上讲的保卫！！保卫，某种意义上，是中国人对“批判”的看法。。

       有对“批判”的看法你尽可说，令人生厌、不断重复保卫、保卫，却并看不到你对“批判”的中肯看法，保卫成了空架子、广告词。赵本山都知道要看疗效，而不听广告。

xuguw 发表于 2016-9-7 08:26
黄佶老师，不要模仿龚民网友老是说错话：
您的真实意思是

你怎么知道我的真实意思？

我的真实意思就是：真理都不需要保卫。需要保卫的都不是真理。

龚民 发表于 2016-9-7 09:00
有对“批判”的看法你尽可说，令人生厌、不断重复保卫、保卫，却并看不到你对“批判”的中肯看法， ...

好吧，我们说说批判。马克思老是说批判。

中国人有几个听懂的？？有几位去践行的！！


请您说说看马克思的批判意义。术语的含义和意义。

龚民 发表于 2016-9-7 09:00
有对“批判”的看法你尽可说，令人生厌、不断重复保卫、保卫，却并看不到你对“批判”的中肯看法， ...

如果我们说，

资本论的批判，批判意义的资本论，您一定被搞蒙了。做学术研究的知道这些，所以用术语写文章，例如哲学家，一般人就难以懂得。。。。。


现在经济学要学以致用，发挥作用，语言这一关必须过，必要转译，这样才有力量。


用保卫，去告诉中国群众，大家就都能明白什么事政治经济学批判，以及如何行动和去做。。。

hj58 发表于 2016-9-7 09:04
你怎么知道我的真实意思？

我的真实意思就是：真理都不需要保卫。需要保卫的都不是真理。

您热衷混淆术语，我们只能宽容了。请问：您不需要保护的真理是什么？

xuexiele

xuguw 发表于 2016-9-7 09:17
您热衷混淆术语，我们只能宽容了。请问：您不需要保护的真理是什么？

懒得和你啰嗦。

保卫自己觉得重要的东西并没有什么错
需不需要因人而异