《资本论》最开始的一个逻辑错误到底是什么?（最新修改稿）

孟子的学生 发表于 2016-9-11 20:24
呵呵，我讲的是另外的一个问题，就是他把不该放在一起的东西放在一起比较，然后再说它们不能比较。这就是 ...

你讲的跟我讲的还是一个意思撒，只是你讲的通俗易懂
就好比男人和女人，没区别怎么会有男人和女人之别列？但是种属关系往上进一级，则都是人，同一了。马克思就是用男人和女人之别定义人不可以同一，不能计数，于是寻找到抽象人，或者抽象细胞等等。

曹国奇 发表于 2016-9-12 01:04
你讲的跟我讲的还是一个意思撒，只是你讲的通俗易懂
就好比男人和女人，没区别怎么会有男人和女 ...

呵呵，你是说他比较不当，我是说，他根本就不应该进行比较，他用比较去诱导人！

这是我们的区别！

孟子的学生 发表于 2016-9-12 11:19
呵呵，你是说他比较不当，我是说，他根本就不应该进行比较，他用比较去诱导人！

这是我们的区别！

是这样的，阁下的批判的确深刻犀利些。他的诱导液诱导过我，不过我们开始觉醒了。
不过阁下支出老庞也批判马克思这一点，呵呵呵，看来马克思信徒们会跟我们死磕的，教我们去读资本论三百遍。

曹国奇 发表于 2016-9-12 11:34
是这样的，阁下的批判的确深刻犀利些。他的诱导液诱导过我，不过我们开始觉醒了。
不过阁下支出 ...

呵呵，我都说了，   说你都不懂资本论的人，一般来说，都是无赖！

孟子的学生 发表于 2016-9-12 11:37
呵呵，我都说了，   说你都不懂资本论的人，一般来说，都是无赖！

骂的痛快！但是还是不要骂战的好，心平气和才能建设和谐社会嘛。

楼主说的是。

但是，马克思已经说了：我们始终假设：价格=价值。在此基础上他编的的逻辑就讲通了。

价值=劳动时间。

价值=价格。

价格=劳动时间。

价格相同=劳动时间相同。

这就是他的逻辑。

crj302 发表于 2016-9-12 16:03
鱼和熊掌不可兼得，鱼和熊掌能比较吗？当然能，但是这是利益评价，只有人的意识才能完成，如果换做任何一个 ...

同意！

使用价值有没有相同的量纲？
有，
马克思说：使用价值=劳动=时间，马克思最终用【时间】是生命作了总结。
比完长度我们还可以比【意识量】,使用价值=抽象需求量=意识量（唯物的）。
每种“使用价值”都是为了解决人的意识矛盾或能动矛盾，这些矛盾可以需求表示，不同人有不同需求，但抽去不同的需求中介，剩下的就是无差别的人的需求，这个需求就是抽象需求。抽象需求的实体就是唯物的意识。