楼主: 充实每一天
6485 80

20160912【充实计划】第217期   [推广有奖]

11
alloon 在职认证  发表于 2016-9-12 07:49:16
1.今天你阅读到的有价值的全文内容链接。
产业政策到底有没有必要搞
http://finance.sina.com.cn/zl/ch ... xvukhv7925465.shtml
2.今天你阅读到的有价值的内容段落摘录。
  ZF是否应该采取产业政策、尤其是应该采取什么样的产业政策?这是关注经济发展的学者经常思考的一个重要问题。产业政策问题的提出,最初可能跟“市场失灵”问题有关。比如,创新成本高、风险大,收益却无法完全内部化,所以发展新兴产业比较难。这样,如果ZF采取一些政策措施,也许可以帮助克服市场失灵。但这种干预到底是否有效,学界并无明确的结论。成功的案例当然有,但绝大部分产业政策不成功。二战后一些发展中国家支持的“幼稚产业”,历经几十年还没有成长起来。因此有学者质疑产业政策的价值:难道ZF比市场更聪明?
3.今天你阅读到的有价值信息的自我思考点评感想。
  做事后评估。地方执行产业政策,要么大家都跟着中央跑。中央倡导发展新技术产业,各地不顾当地的实际情况,全国都下同一盘棋。要么换一茬官员就改一套思路,没有一套方案能够坚持到底。说到底,还是干部评价体系除了问题,虽然政绩至上,做的都是表面化的文章,决策者并不承担政策后果。以工信部出台政策支持婴儿奶粉为例,最后国家的钱是产生了预期的目的、打了水漂还是进了特定个人或是机构的腰包,反正我是完全无从得知。所以,要执行产业政策,首先应该设立评估制度,特别是请第三方机构对每一项产业政策的效果做独立评估。决策官员必须承担相应的责任。
4.昨日你阅读的时间量(小时计算,如0.5小时)。
昨日阅读1小时
5.你参与活动至今的总时间量(小时计算,如20小时)。
共计179小时
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
充实每一天 + 80 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 80   查看全部评分

12
honghudu 发表于 2016-9-12 07:57:07
昨天阅读1小时,总阅读307小时
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
充实每一天 + 10 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 10   查看全部评分

13
frankeml 在职认证  发表于 2016-9-12 08:15:09 来自手机
签到并申请加入充实计划。
已有 1 人评分经验 收起 理由
充实每一天 + 10 直接按要求跟帖即加入

总评分: 经验 + 10   查看全部评分

14
yuqr1986 学生认证  发表于 2016-9-12 08:15:21
昨天阅读0.5小时,累计阅读33.5小时
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
充实每一天 + 10 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 10   查看全部评分

15
colongkong 发表于 2016-9-12 08:23:57
1.今天你阅读到的有价值的全文内容链接
     科学家让卫星上天才拿500万,有演员一场婚礼就1个亿,正常吗?
     http://comments.caijing.com.cn/20160911/4174879.shtml

2.今天你阅读到的有价值的内容段落摘录
     天价片酬拍不出高水准作品、高颜值演不出打动人心的人物”,这一乱象在如今的影视产业中愈发明显,极大伤害着这个正在成长的产业。每经影视调查发现,中国明星片酬在制作总成本中的占比,已经成为全球第一,以这样的方式成为“全球第一”让人汗颜!
     近期,央视点名批评某演员拍某部电影时拿走1.5亿元片酬;国家新闻出版广电总局也发声将出手遏制“天价”片酬和明星炫富问题;紧接着,全国人大常委会在分组审议电影产业促进法草案时,有人建议应通过税收等方式让明星“天价”片酬回归理性。
     王晓棠告诉记者:“我知道现在其实也有不少好演员、好编剧和导演,但是天价的问题把很多好的东西淹没了。我们采访过一位科学家,就是现在被业内认为是中国‘卫星之父’的孙家栋,他为中国航天发展做出了突出贡献。正是因为有天上的卫星,我们的生活才能这么方便。我国科学界最高的奖金500万元人民币,孙家栋于2009年拿到了科学界最高的奖金。500万跟现在拿着几千万片酬的演员怎么比呢?有的演员一场婚礼一个亿,成比例吗?而科学家们一生的奉献,根本不是为了钱。”
      王晓棠说,世界上总要有一种精神比钱更高贵吧,如果不是那样的话怎么会叫社会主义中国呢?如果你为人民币服务的话,你就太低了吧。钱是重要的,没钱活不了,但如果钱成了唯一,那就不对了。
     话又说回来了,我还是对年轻一代寄予厚望。”王晓棠说,因为我看还有很多年轻人,不管是男青年,还是女青年,他们还是很有思想、很有鉴别力、很有选择的。要相信时代是前进的,或许是波浪式的前进。

3.今天你阅读到的有价值信息的自我思考点评感想
     我觉得现在演员片酬动辄上千万,上亿,比科学家拿得多,并不是上世纪九十年代那种“造原子弹不如卖茶叶蛋”的简单翻版。演员拿得多,一方面是多年市场经济下,娱乐业的市场培育得足够大,需求支撑得起核心从业人员的高报酬。而中国的娱乐行业又充满了一些畸形的发展,例如洗钱等潜规则,这些因素也推高了演员的报酬。另一方面,对于科研人员的报酬主要是通过国家科技立项资金支付的。科学家的科研成果收入由于大部分是通过国家财政支出,与娱乐产业相比,肯定是九年一毛,这是市场和计划的差异。
     不过,科研成果的市场转化是有其规律的,有些科研成果有可能要很多年才能体现,科学家很难短期内享受科研的市场回报。而且很多时候科学家选择发表了科研成果,那么技术就变成公开的,科学家就无法享受科研成果市场化所带来的收益,例如专利收入。
     所以科学家收入不如演员高这个问题不是中国特有的问题,而是世界性的问题,即使在美国,一些科学大咖收入也是远远不如好莱坞明星或者NBA明星,更遑论华尔街基金和投行人员的收入了。

4.昨日你阅读的时间量(小时计算,如0.5小时)
      1小时
5.你参与活动至今的总时间量(小时计算,如20小时)
      70小时
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
充实每一天 + 80 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 80   查看全部评分

16
colongkong 发表于 2016-9-12 08:24:24
昨天阅读1小时,累计70小时。

17
浅水游 发表于 2016-9-12 08:35:39
昨天阅读1.5小时,共阅读2.5小时
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
充实每一天 + 10 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 10   查看全部评分

18
xiaohewanwan666 发表于 2016-9-12 08:42:29 来自手机
昨天1小时,累计86小时
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
充实每一天 + 10 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 10   查看全部评分

19
124613670 发表于 2016-9-12 08:54:39
昨天阅读了2小时,总共阅读125小时
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
充实每一天 + 10 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 10   查看全部评分

20
15820424861 发表于 2016-9-12 08:58:28 来自手机
1.http://c.m.163.com/news/a/C0NO969A00014AED.html?s=newsapp&w=2&f=wx&from=timeline&isappinstalled=0
2.“其他收入”为何不公布详细信息?
有学校超10亿,专家认为组成复杂
记者发现,70余所高校的其他收入一项的金额数都比较大,占总收入的比例也较高。比如清华大学的其他收入为24.58亿元,占总收入的16.42%。中山大学其他收入为19.96亿元,占总收入的29.33%。
3.教授工资高无可厚非,但目前国内的情况来看,并没有解决学校资源分配不公的问题,而且并没有很大的提高国内教学水平,学生在大学并没有被塑造良好的社会价值观。让学校变成了圈钱的工具。
4.阅读1小时
5.总共5小时
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
充实每一天 + 40 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 40   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 19:05