楼主: 孟子的学生
8395 57

[学科前沿] 马克思对使用价值的理解太肤浅 [推广有奖]

11
dragon1458 发表于 2016-9-14 08:33:55
龙行天下,保卫《资本论》!

12
龚民 发表于 2016-9-14 09:07:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

13
xinchuzu 发表于 2016-9-14 09:14:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

14
龚民 发表于 2016-9-14 09:14:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

15
龚民 发表于 2016-9-14 09:47:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

16
孟子的学生 发表于 2016-9-14 09:48:50
clm0600 发表于 2016-9-14 09:30
孟子徒弟不如你,你多狠啊,卧底无间道啊。
不要把我和公宫民相提并论!

17
孟子的学生 发表于 2016-9-14 10:02:22
clm0600 发表于 2016-9-14 09:07
我这不是都替他说清楚了吗?还有什么不明白的?

使用价值,交换价值,这是斯密辨析出来的概念,马克思 ...
马克思是按照斯密说的那样来理解的吗?如果是,他还会把价值定义为劳动?

经济学素养低不低,我自己知道。你最好解释一下,使用价值中的 价值 是什么意思!

18
龚民 发表于 2016-9-14 10:04:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

19
qi509 发表于 2016-9-14 10:11:17
tsp8001 发表于 2016-9-14 00:05
不是铺垫,而是理论正文,后面的所有都是对前两章的阐述或解读
你真逗!是对前面的解读、阐述还是前面的为后面的做铺垫?《资本论》难道论述的不是资本的增值而是论述的是商品与劳动价值?

《资本论》《资本论》呀!而不是《商品论》和《劳动论》耶!

《资本论》》的中心内容读明白了吗?

20
fujo11 在职认证  发表于 2016-9-14 10:13:33
楼主提到的问题是存在的,至少中文翻译是有问题的。就科学表述而言,德语、英语比汉语更适合,汉语有许多歧义、词不达意等语言陷阱,
“使用价值”,就是其中一个。所以,我提出要在经济学科内增加一个“经济语言学”这一分枝。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 04:12