用吾人经济学保卫资本论：什么是拜机器教

ruiew 发表于 2016-9-13 20:54
机器能代替人劳动，这话正确，只不过要强调机器是类的产物，不是个人的产物，是类对环境的互动而构造出来 ...

我们强调意识形态斗争，就是说，理论非中性。


黄佶的《资本异常之论》反映的是无原则的调和。。。


龚民网友的“社会主义普选”是机器普选的乌托邦。。。。

建宇 发表于 2016-9-13 20:55
劳动是有目的的创造使用价值的活动。如果说机器有什么目的，那么这个目的也不是机器为自己设定的，而是劳动 ...

小佶佶、小龚子，他俩吃馒头，吃饱了就做作业。

结果呢，馒头它开始给他俩输送糖分，驱动他俩的大脑的运行，


家长和钙，也给他俩送来了葡萄糖酸钙，保障他俩挺直腰杆子用功。

在家长和葡萄糖和葡萄糖酸钙和小佶佶、小龚子的共同努力下，还有电子它们不停地制造光明的努力下，

他俩终于考试取得了进步！

老师都很高兴！祝愿这俩孩子，好好学习，下次也能取得进步！

学习了。。。

xuguw 发表于 2016-9-13 21:03
我们强调意识形态斗争，就是说，理论非中性。

矫狂过正

ruiew 发表于 2016-9-13 21:18
矫狂过正

有道理。过正后，再转回来。。。。


黄佶龚民自己搞意识形态，却指责我们宣传马克思主义经济学，是何道理。


适当中和一下。。

1993110 发表于 2016-9-13 20:29
可见，

圈套、陷阱，能劳动。

不懂得劳动是描述【环】的一个点，黑豆白豆当然都能“‘劳动”（你们口中的劳动）

xuguw 发表于 2016-9-13 21:21
有道理。过正后，再转回来。。。。

中和是必要的，我也在中和

ruiew 发表于 2016-9-13 21:23
不懂得劳动是描述【环】的一个点，黑豆白豆当然都能“‘劳动”（你们口中的劳动）

机器能磨面，高级机器能自动生产面包，豆浆，和火腿。

这就说明，机器能劳动。

那么，豆子能生豆芽，说明豆子也能劳动。

建宇 发表于 2016-9-13 20:55
劳动是有目的的创造使用价值的活动。如果说机器有什么目的，那么这个目的也不是机器为自己设定的，而是劳动 ...

人类劳动，是人类获得人类产物之活动过程，亦即人类掌握和收获自然力量等等的活动过程。


都江堰，它能自动抗洪和抗旱，自动地输水、浇地。

豆子，它能自动地生产豆芽。


酵母，它能自动地发酵。

母鸡，它能自动地产蛋。


洋葱，它能自动地生长。

奶牛，它能自动地产奶。

猪，它能自动地长肉，自动地繁殖，自动地进食，自动的喝水，就和小龚子、小佶佶都是一样一样的。


那么，它们这些自发自动的过程，都是人类对它们的掌握过程，对它们的收获过程，所以，统统都是人类劳动之过程。



人类，并没有创造自然界，并没有创造宇宙所不能创造的东西。

但是，人类之物，唯一的由人类来创造。上帝和宇宙，虽然创造了宇宙和地球，但是，没有创造小龚子之蛋，小佶佶之奶。


鸡蛋，不是母鸡妈妈生产的。牛奶，不是奶牛母亲创造的。
------这个是农民大爷，大婶，给小龚子、小佶佶创造的。

1993110 发表于 2016-9-13 21:25
机器能磨面，高级机器能自动生产面包，豆浆，和火腿。

这就说明，机器能劳动。

为了瓦解劳动价值论的逻辑，其无所不用其极。。。。


中和，是为了产生化学反应，促成其反思。。。。


龚民网友以公民自居，民主斗士，反对保卫资本论，主张自治意义的自由和大鸣大放。。。。


这样，他要寻找理论根据地是不容易的，只能借助黄佶的异常之论了。。。。