楼主: randomgame
43516 212

[其他] 从M教授一事看上财    关闭 [推广有奖]

21
randomgame 发表于 2016-9-16 14:00:14
Cantorin 发表于 2016-9-16 13:58
M教授与他的学生们之间的关系,我们外人的确不能百分百清楚。
但是,你也并不知道那些退掉他的学生是怎么 ...
你更错了,这只能说明夫妇两人工于心计、心肠歹毒而已。

22
randomgame 发表于 2016-9-16 14:01:35
Cantorin 发表于 2016-9-16 13:53
你自己百度。
M教授唯一的弱点是在上财六年期间论文质量档次有所下降,但是,M教授很多论文都是第一作者 ...
没有真凭实据,不要妄自诽谤

23
Cantorin 发表于 2016-9-16 14:05:46
randomgame 发表于 2016-9-16 14:00
你更错了,这只能说明夫妇两人工于心计、心肠歹毒而已。
“这只能说明夫妇两人工于心计、心肠歹毒而已。”
你自己就好好看看自己的逻辑吧。我不知道哪里可以看出来“只能说明”???

24
Cantorin 发表于 2016-9-16 14:07:11
randomgame 发表于 2016-9-16 14:01
没有真凭实据,不要妄自诽谤
你这句话说的太对了,没有真凭实据、不要妄自诽谤。
可是,我看楼主说了一大堆,似乎没有一个真凭实据来说明“M教授夫妇工于心计、心肠歹毒”啊?????

25
zongnongding 发表于 2016-9-16 14:08:06
randomgame 发表于 2016-9-16 14:00
你更错了,这只能说明夫妇两人工于心计、心肠歹毒而已。
不知道这位是不是利益相关者,出来跳跳跳,说的话都要看看是否有逻辑,直接说什么说明人家夫妇两人工于心计,心肠歹毒,这话我不能认同。你认识人家夫妇二人吗?就这样诽谤?人家是可以走法律途径告你的。不过说起来这话了,周勇院长不是表态说要告中国青年报吗,怎么现在还没告啊,人家有没有失实报道啊?

26
randomgame 发表于 2016-9-16 14:08:51
Cantorin 发表于 2016-9-16 14:07
你这句话说的太对了,没有真凭实据、不要妄自诽谤。
可是,我看楼主说了一大堆,似乎没有一个真凭实据来 ...
一楼都说了,你选择性失明而已。

27
randomgame 发表于 2016-9-16 14:09:58
zongnongding 发表于 2016-9-16 14:08
不知道这位是不是利益相关者,出来跳跳跳,说的话都要看看是否有逻辑,直接说什么说明人家夫妇两人工于心 ...
把学生置于死地,这是教师所为?卑劣至极,千夫所指

28
Cantorin 发表于 2016-9-16 14:12:14
randomgame 发表于 2016-9-16 14:08
一楼都说了,你选择性失明而已。
我看,选择性失明的正是楼主自己吧?你说说看,我到底哪个地方说的没有道理???
再说了,失明不可怕,就怕上财教育出来的学生良心都失掉了、黑白不分,那才是上财最大的危机!!!

29
randomgame 发表于 2016-9-16 14:13:04
Cantorin 发表于 2016-9-16 14:12
我看,选择性失明的正是楼主自己吧?你说说看,我到底哪个地方说的没有道理???
再说了,失明不可怕, ...
渡人先渡己,我看你先把自己的良心摸摸吧。相由心生,一个良心是黑的人,看到的天下的良心都是黑的。

30
Shufe_WangTi 发表于 2016-9-16 14:14:05
randomgame 发表于 2016-9-16 12:56
上财以国士待他,他却以卑劣报之。
说的漂亮!上财对师生从来都是宽容相待。

不信谣不传谣。支持上财!
已有 1 人评分经验 收起 理由
remlus + 100 精彩帖子

总评分: 经验 + 100   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-13 08:35