从M教授一事看上财

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

关于M教授

1、M教授在学生评教中的优秀率偏低、屡屡被学生投诉
2、M教授指导的部分硕博生因对其不满而更换导师
3、M教授早年在被美国的大学解聘的时候，就曾大闹该校
4、M教授与学院几乎所有的老师都有矛盾
5、M教授多次举报同事
6、M教授把艾春荣院长逼到人大去了
7、M教授多次拖家带口到上财打滚哭闹
8、M教授曾在大庭广众之下大骂同院一位年轻女教师
9、M教授曾当众指着上财校领导大骂
10、M教授的夫人被揭穿在网上冒充上财学生混淆视听
11、M教授在受聘期间的论文发表未达到契约要求

关于上财

1、上财发表的统计学国际顶尖论文，居全国第二位，但其中没有M教授的贡献
2、M教授虽有以上诸多事迹，上财仍包容了他六年，环境之宽松可见一斑
3、M教授在教学、科研双双偏低的情况下，上财仍然给了他海外评审的机会
4、M教授不是被解聘，而是合同到期，不再续约，符合国际惯例，上财已是仁至义尽
5、M教授及其夫人把单纯的学生当枪使，不惜毁灭学生前途，师生部分言行已经触及法律红线，不过上财从学生前途着想，一直尽力包容
6、M教授一事恰恰再一次说明，上财是一所风气正派、理念开明的学校

以免猜疑，特此声明：本人上财学生，长期关注上财教学科研改革。

附录：M教授的学生评教情况

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：学生评教 拖家带口 顶尖论文 国际惯例 论文发表 论文发表 统计学 美国 大学 国际

无论学生评教还是学术科研，M教授都双双偏低，却频频闹事，带家属在上财打滚撒泼，把自己当初被美国大学解聘之后大闹的一幕，搬到上财。在与学院几乎所有人都有矛盾的情况之下，上财仍包容了他六年，仍让他通过初评，提交海外评审，上财对他已是仁至义尽。

至于学生，部分学生的言行已经触及法律底线，上财如果没有包容之心，分分钟毁灭这些学生的前途，上财这次这么隐忍，归根结底就是知道学生被人利用和下套，为了保护拯救他们而已。此外上财同意M教授继续指导部分学生，反而是M教授拒绝继续指导而已，这不是自打耳光吗？

M教授的夫人，也冒充各种身份在网上造谣诽谤。给学生下这么大一个套，在美国被解聘闹事，在上财被解聘闹事，带家属到学校打滚撒泼，除了M教授本人极低的EQ之外，他们夫妇的所作所为，表面上是帮他，实际上把他逼上绝路。

等待lz更多的爆料

真正非常过激的是M教授夫妇及受其挑唆的学生，对上财造成极大的伤害和冤屈，也伤害了广大师生校友的感情，我是其中之一，我与双方直接当事人没有任何关系。

M教授夫妇及其学生的所作所为，是赤裸裸的对上财的栽赃诬陷。因为我长期关注上财，所以我懂得上财是怎样一所学校，这所学校在引进师资、改革教学科研、营造良好氛围和公平公正环境、服务师生等等方面，做出了大量的努力，所以我更加懂得M教授夫妇及其学生的卑劣无耻。

从小了说，他们是在污蔑和打击上财的教学科研改革，从大了说，他们是在污蔑和打击中国的教学科研改革。改革从来就不是一帆风顺，必然会遇到重重阻力，而且往往这种阻力会伪装成各种各样的面目出现，以各种各样道德的社会的名目出现，让人捉摸不定。绝大多数人看不穿其中的要害，跟着瞎起哄，殊不知改革的成败，关系的不仅是上财一所学校，影响的不只是上财的学生。一荣俱荣，一损俱损，可惜这个世界上，不少人很容易被舆论所蛊惑和挑唆，而罔顾事实真相，而这恰恰证明了教育改革的必要性。

而M教授夫妇及受其挑唆的学生，是中国高校教学科研改革发展史上的罪人。

randomgame 发表于 2016-9-16 11:27
M教授不过是其蛇蝎夫人手中的提线木偶

好厉害！妻管严啊

zhihuPiBa 发表于 2016-9-16 11:29
好厉害！妻管严啊

整体来看，上财的环境，真的是相当的宽松，对于M教授这种EQ奇低的人，是再适合不过。如果在上财的环境他也要折腾不休，那就只能说是no zuo no die了。

实际上上财不久前从海外引进的一位天才级的学者，也是极端不擅长人际关系，但也被上财的宽松氛围吸引而来，放弃海外高薪教职。

“财大以国士待我，我必以国士报之”
2016-06-27 信息管理与工程学院

“引进葛教授后，从学校到学院都对他委以重任，让他按照先进的理念组织管科研究中心建设，在极短的时间里就打造了一个可以和国际一流名校媲美的研究环境，形成了对一流人才和优秀学生的集聚效应。我们招到的几位优秀老师，有的是在财大和国内前五名的学校同时给了相同的工资时选择了财大，有的是放弃了其他学校的工作转来财大。特别是何斯迈教授，这位国际奥数金牌和中国运筹学会青年研究奖获得者，被国际运筹大师评价为见过的最强大脑的一流人才，主动放弃香港城大百万人民币年薪的教职回到财大。这些优秀人才来财大后，也形成了国际一流学者的交流中心。

这个中心的另外一个贡献是开创性的采用了开放式的教育模式培养学生。中心的学生不但有信管学院的，还有财大其他学院的甚至还有外校的。有位学生是在牛津拿到硕士后来中心学习，有位中科大的学生甚至每周乘火车从合肥来中心参加小组会。2014年，中心培养的四位学生被美国顶级大学博士录取。2015年，又有十位同学被美国名校博士录取。而以研究中心为主联系的海外教授课程，成为学校暑期课程的亮点，在校内外产生了巨大影响。

人才的引进还要英雄不问出处。无论是哪里毕业的，只要是对我们学科发展有重要意义的一流人才，我们都不遗余力引进。原微软亚洲研究院理论计算机组首席研究员陆品燕教授，在清华大学获得博士学位，师从华人唯一图灵奖获得者姚期智教授，曾经获清华大学特等奖学金，是CCF青年科技奖获得者。大陆学者近年发的理论计算机顶级论文有一半是他的贡献。虽然陆教授的教育是国内完成的，博士毕业只有六年，但已经被哈佛大学美国科学院院士和牛津大学欧洲科学院院士公认为未来理论计算机的领袖，早就成为各大高校争相邀请的人才。对陆教授这样不可多得的人才，在校领导和人事部门的支持下，我们采用了个性化引进。而且不单引进他本人，还全力配合他引进一个团队。而陆教授选择来财大的一个重要原因就是这里有何斯迈葛冬冬江波这样可以和他交流的大脑，还有开放式办学吸引到的优秀学生。陆教授来财大后，又推荐了一位曾获国际奥数金牌的俄罗斯天才学者。陆教授的这个世界一流的理论计算机团队必将会引领财大计算机快速成长为一流学科。

有了一流人才只是建设一流学科的必要条件，而充分条件是要充分发挥一流教授的才能。他们的贡献不仅仅是多几篇顶级论文，更重要的是由一流教授主持课程建设、学生培养、学术交流和科学研究。就是因为在这里英雄有了用武之地，葛冬冬教授写下了“财大以国士待我，我必以国士报之”的感人之语，表达了人才得到应有重视后的归属感。为了实现教授治学，行政工作要从管理为主转变成服务为主，为一流人才治学排忧解难。只有这样，才能吸引一流的学者，由他们主导提供一流课程、培养一流的学生、做出一流的科研工作、产生国际上的影响力，建成真正的一流学科。”

randomgame 发表于 2016-9-16 11:38
整体来看，上财的环境，真的是相当的宽松，对于M教授这种EQ奇低的人，是再适合不过。

实际上上财不久前 ...

这样啊，能不能详细讲解一下啊，我们吃瓜的很好奇呢。感觉可以拍一部大戏呢。

本人在坛子里混了这么久，第一次被水军攻击（已经被人确认是上财水军）。本人天生一副硬骨头，特浪费PAPER的时间，为茆长暄教授多质疑几声：

关于M教授：
1、优秀率偏低就被解聘？好像一般的学校要求教授的评教结果合格、不在整个学院垫底就行了吧？楼主估计对于学生评教在教师评职称中的地位缺乏根本性认识。我认识的教师中，从来没有一个人因为学生评分在评职称中受到影响。至于屡屡被学生投诉，那么，还望阁下说出具体投诉缘由与经过，否则，没有实质性证据，必定缺乏说服力。

2、M教授指导的部分硕博生换导师。呵呵，这个就更可笑了。我们评价一个人，主要是看一个人优秀的一面。有一句话说的好：鹰有时飞得比鸡还低，但鸡却永远达不到鹰的高度。因此，评价M教授，主要是看他培养了多少最优秀的学生，而不是看那些没出息的学生。孔子弟子三千，贤人也只有七十二而已。

3、M教授早年被美国大学解聘也曾大闹。这我就更奇怪了，如果这是一个事儿，为啥上财还要聘请M教授呢？？？难道一个人曾经惹过事，不管谁对谁错，都是不应该的吗？？？这就是上财的教育？？？

4、M教授与学院几乎所有的老师都有矛盾？好吧，首先，这个论断使得学院所有老师集体背书的吗？其次，就算M教授与学院所有的老师都有矛盾，那么，矛盾有多大呢？是M教授太过正直、让其他老师不能更好地胡来，还是咋的？？？这种污蔑几乎没有任何意义。这是学术界，不是黑社会，不能只讲一团和气，不顾是非曲直！！！

5、M教授多次举报同事，那么，请问到底举报了什么事情呢？这些被举报的人到底有没有什么问题呢？楼主这么说，我是否可以怀疑上财搞歪风邪气的老师太多了？？？不要以为这不可能，现在很多大学都是乌烟瘴气，M教授天真固执，看不下去了，不怕得罪人、鼓起勇气去举报，不正是我们需要学习的地方吗？？？如果楼主的看法如此偏执，那么，上财的学生如此是非部分，说明上财的大学教育真的有问题！！！

6、M教授把艾教授逼到人民大去当院长了，听起来似乎很奇怪。上财的确是不错，但与人民大相比，我相信绝大部分都会选择人民大吧？还需要逼逼逼吗？？？我不相信一个普通的教授能够逼走一个院长，还望阁下多说点具体的材料，否则尽来虚的，不足为信啊。

7、M教授多次拖家带口到上财打滚哭闹。哎，我实在是看不下去了，一个如此有才华的教授，以如此难看的姿态恳求上财，上财居然还是一点同情心都没有。这使我想起《美丽心灵》里的疯子纳什，在普林斯顿校园里疯来疯去，可是普林斯顿是如何对待人家的？？？我们这些大学啊，好的不学，进学坏的。我看，是不是国内的大学的胚子根本就是烂的？？？

8、M教授曾在大庭广众之下大骂女教师？？？这确实不对，男人再怎么样也不应该骂女人的，我严重同意，至少应当像上财的水军一样，发私信骂我就够了！！！

9、M教授曾当众指着上财校领导大骂？我很好奇，到底为啥啊？当年蒋校长也曾被臭知识分子当面打骂，还成就了蒋校长的一番美名呢？上财应当将此事多宣传宣传，上财领导从此也会名垂青史的！！！

10、M教授的夫人被揭穿冒充学生混淆视听？？？呵呵，这是赤裸裸的秀恩爱吧？？？一个男人的老婆如此维护自己的丈夫，M教授也真算值了！！！可惜，上财的水军太多，上财的学生喜欢匿名攻击，M教授势单力薄，连夫人都要上阵了，上财的迫害是得有多么的严重？？？

11、M教授受聘期间的论文发表已经超过了上财的要求，只是统计学院的要求模糊不清、据说高于上财整体的要求而已。而且，M教授还有十几篇论文在审，按照国际惯例，至少应当给予适当延期，让论文发表出来再说吧？？？

关于上财：
1、上财发表的所谓顶尖论文，有几篇是独立作者或第一作者？？？你以为出国报几个大腿，就真能在大中华地区服众吗？真实笑死人了。

2、M教授以上诸多事迹，几乎都是些莫须有的罪名，上财包容了他六年，我估计是因为M教授实在没什么硬砸可以让人找，只有合同到期这一条吧？？？

3、M教授不但自己发了这么一流论文，还指导了这么多优秀的研究生，甚至指导本科生在国际一流期刊上发表论文，这种科研和教学双一流的奇才，上财居然不珍惜，还有什么海外评审？？？请问这海外评审是一票否决还是半数通过？如果真是海外评审未过，那就是海外评审未过嘛，干嘛扯那么多无关的、明显故意抹黑的东东？？？

4、M教授合同到期不再续约符合国际惯例，请问到底是哪一门子国际惯例？真正的国际惯例是对一个刚刚博士毕业的助理教授进行评审，哪有对已经达到教授水平的人进行评审的？？？全世界估计只有香港的一些大学和上财才是这么搞的，“砸钱、出文章、提升排名”这种暴发户的做法，你以为真能让上财成为顶级名校？？？

5、M教授的学生为师请命，乃中国几千年师生关系的最佳范例，在这个师生关系日益恶化的年代，真是一股子暖暖的清流，让人感觉中国的学术界还是有希望呢。希望在哪？就在这些有气节、有原则的年轻人身上，而绝不是那些昧着良心当水军的年轻人！！！

6、本来对上财与M教授之间的过节还有些疑虑，现在上财的水军居然私信骂人，让我更加坚信M教授可能的确受到了不公正的待遇！！！就这样，还好意思说上财风气正派、理念开明，简直笑死人了！！！

楼主是上财学生，维护母校声誉可以理解。但是，维护声誉最好的办法是查明真相、主持公道。要知道
所谓的大学，不是指大学的领导，而是指大学教师的集合，国外叫faculty。没有了大学教师，大学就什么都不是！！！

附录：M教授的评教课程总数14，其他教授是9、11，为什么？九个优，好像不比其他人少啊？你是说按比例吗？那么一个人只上一门课，刚好得一个优就是100%？？？亏你还是学统计的，你老师就是这么教你弄数据的？？？

可惜一个学术水平在上财200多海龟学者中绝对在前25%的茆教授在美国被鬼子欺负，回了自己的国家连几个学生都敢骂。可悲可悲。善哉善哉。

skyandearth 发表于 2016-9-16 12:53
可惜一个学术水平在上财200多海龟学者中绝对在前25%的茆教授在美国被鬼子欺负，回了自己的国家连几个学生都 ...

上财以国士待他，他却以卑劣报之。