楼主: mysky321
85306 753

[财经时事] (参加就奖)中国是否即将面临高通胀?【辩论帖】 [推广有奖]

291
凤凰翔天 在职认证  发表于 2009-7-1 08:49:55
官方的数据有多大水分?估计他们公布的CPI很难高过6%
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
mysky321 + 5 .

总评分: 论坛币 + 5   查看全部评分

292
dayunan 发表于 2009-7-1 08:53:26
我感觉外面说的8%很是悲观,目前情况下油价的上涨,会对下游产业带来不利的影响
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
mysky321 + 10 .

总评分: 论坛币 + 10   查看全部评分

293
gaoyu-pasc 发表于 2009-7-1 08:54:20

反方

1、价格乃是由供需决定的,在需求如此疲弱的情况下价格难以持续上涨;而且大部分行业产能过剩,价格一抬头,产量增加,供给增加就会抑制价格。
2、从货币供应量的角度来看,MI的增速和CPI有明显的正相关性,基础货币还没有增速没有大幅增长的迹象,CPI没有大幅上扬的基础。

唯一值得担忧是通胀预期本身。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
mysky321 + 30 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 30   查看全部评分

我种的韭菜被别人割了

294
fayedi 发表于 2009-7-1 09:49:57
288# Ken边 2008年上涨那么高,不妨把当时的环境因素和现在的形势比较一番。
2007年至2008年的这一轮通货膨胀,原因确实是很复杂的,有总需求拉动的因素,也有总供给推动的因素。总需求拉动的主要动力是,过度的投资,过大的贸易顺差以及过多的流动性,特别是第三个原因,可能是更重要的因素。总供给推动的主要原因是要素价格上升,比如工资上涨,石油价格上升,以及粮价上升对食品的成本推动
2008年的通胀原因,显著表现为输入型、成本推动型:美元持续贬值,美国及相关国家持续降低利率,与美元挂钩的大宗商品(包括石油、钢铁、铜、铁矿石、粮食等等)的价格持续大幅上涨或高位运行。这些在2008年下半年带来的直接结果便是PPI的持续走高。上游投入品对通货膨胀的成本传导的压力加大。同时国内要素成本也上升,国内工资水平的上涨。中国三十年来的快速的经济发展,与人口红利有很大的关系;出口产业的迅速扩大,也应该得益于劳动力成本的比较优势。近几年中国经济的两位数的高增长,劳动生产率提升大大高于GDP增长,工资呈上升趋势是必然的。沿海地区劳动力短缺的现象显示了工资上升的压力。《劳动合同法》的实施,从保护劳工权益的角度作出的各项法律规定,包括最低工资制度,以及其他一些保障性制度安排,使工资增长的预期加大。经济学理论认为,在一个通货膨胀预期高的环境中,工资上升是通货膨胀的刚性因素。在目前我们的通货膨胀环境中,工资上升可能从要素成本和消费两方面推动价格总水平的上升。
现在,总需求拉动的因素未收敛,反而极度扩张。投资加大、流动性过多,唯有贸易顺差有所减少。流动性这个问题,请注意,不只是4万亿的投资计划,宽松信贷带来的基础货币投放是很高的。“中国央行仍可放出9万亿元人民币的基础货币,加之乘数效应,则可生成高达45万亿元人民币的贷款。”
输入型这个,毋庸置疑,国际大宗商品价格已经在上扬通道之中。而且不只是贬值和降低利率那么温和了,美国的货币大幅度扩张!开动印钞机疯狂印钞,大宗商品超越08年的历史高点可以说指日可待。
惟有国内要素价格,因为有危机,大家忙于治理,先把劳工的利益束之高阁,可能一时半会工资刚性不会那么明显,对通胀有点抑制作用。但是,经济发展到一定的阶段,劳动生产率不断提高,工资上涨是必然的。而且国内的猪肉价格,又要涨起来了。据研究,因为猪价已经跌至成本以下,导致猪肉供给减少,猪肉价格上涨可能很快卷土重来。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
mysky321 + 20 .

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

295
伤心卡片 发表于 2009-7-1 09:53:54
想知道能不能超过6%`~看看物价就知道了``
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
mysky321 + 10 .

总评分: 论坛币 + 10   查看全部评分

296
fayedi 发表于 2009-7-1 09:57:26
中美两国过去的通胀周期,都呈现典型的“股价涨、楼价涨、物价涨”三部曲特征。资产价格上
扬往往是通货膨胀的前奏曲,出现在通胀预期提升、但实际物价上涨尚未出现之际。通常资产类别中最灵活易变的价格——股价首先上扬;随后通胀预期促使购房需求提前预支,推高楼价;之后,财富效应和买房后关联支出推动消费,导致物价上涨,那时,货币当局将开始收紧流动性。
     现在前两部曲已经奏响了,第三部还会等很久吗?
     相信政府调控的人恐怕也只能相信粉饰用的数字,因为实际上,连老辣的美国,从历史上看都从未在货币扩张之后、债务大幅上升、美元显著贬值之后及时退出而避免通胀。扶着美联储肩膀走路的中国央行,会有超人般的神通吗?其实在控制通胀的本事上,还是国统局最为能干,数字造假就可以掩耳盗铃了。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
mysky321 + 20 .

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

297
hbtzy91 发表于 2009-7-1 10:08:25
关键是国内拉动经济增长造成的,哎
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
mysky321 + 10 .

总评分: 论坛币 + 10   查看全部评分

298
李不逍遥 发表于 2009-7-1 10:09:25
我国的CPI从理论上来说不会高于6%,当然这也因为我国CPI的统计口径与国外不同,而且加上我国对通胀的判断标准就是CPI,所以必然会严格控制,因此高于6%可能性不大。但话又说话来,进来大量的货币投入与增发无论如何将形成流动性过剩,全球经济不可能做到如中国这般快速复苏,因此在全球拖累下必然有极高的滞涨可能,而且充分的流动性将会泛滥在股市和楼市,让他们在资本市场上率先复苏,以赚钱效应带动国内消费,因此出现通货膨胀的可能性还是很高的。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
mysky321 + 15 .

总评分: 论坛币 + 15   查看全部评分

299
tywsy 发表于 2009-7-1 10:16:22
不太可能.看看中国目前的货币政策就知道了.我们只是纸上谈兵 ,但政府显然掌握更确切的数据,政府现在还实行较为宽松的货币政策,说明防通缩的任务尚在.高通胀还不是短期能出现的事情
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
mysky321 + 10 .

总评分: 论坛币 + 10   查看全部评分

300
fayedi 发表于 2009-7-1 10:25:18
299# tywsy
       物件上涨之后才会发生政策转向。政策是滞后的,掉头更慢。看美国、看中国、看各国调控的历史,就可以知道。不能从政策反推事实,因为现在还宽松,说明不了现在还是通缩;即使现在仍然通缩,也得不出没有通胀隐患的结论。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
mysky321 + 20 说的好

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 05:25