保卫资本论讲经堂之十一 ：寻找方法

我个人认为按政治倾向分为“左倾“和“右倾“是极其错误的，至少在信仰、道德无底线的当今中国是这样。人们为了自身利益，需要左倾时左倾，极左倾，需要右倾是右倾，极右倾。举例说明（纯个人学术的观点），文革时的左派，多数智商不会太高，右派智商高过头。极左派也可能是高智商的精明人。至于那些被人迫害的人，大部分原因可能过去整过别人结下梁子。不存在什么冠冕堂皇的“路线斗争“。请版主用马克思唯物辩证法剖析一下对错，

小小磊子 发表于 2016-9-19 09:40
中国历史经验还是很丰富的，值得后人借鉴学习！资本主义有其发生，发展，结束的规律和过程！即要认真对待 ...

新社会学动员大会发言稿

lzguo568 发表于 2016-9-19 19:12
我个人认为按政治倾向分为“左倾“和“右倾“是极其错误的，至少在信仰、道德无底线的当今中国是这样。人们 ...

左右，中国的说法，和舶来品的本来含义并不同！！

社会主义旗帜怎样扛起来。。。。其中的分歧，产生左右的分野。



极右，甚至不愿意扛起这个旗帜。。。


另外还有策略之争。这后一种大概就是您说的“左右的分派”没有太多必要。


唯物辩证法的分析规则：左右相互转化，彼此依存。。。应该注重总体把握。

楼主这是将经济学哲学化的节奏，不仅看起来云里雾里，还得担心用脑过度。
能不能经济学就是经济学，老和哲学扯一起也不是个事呀

tsp8001 发表于 2016-9-19 20:31
楼主这是将经济学哲学化的节奏，不仅看起来云里雾里，还得担心用脑过度。
能不能经济学就是经济学，老和哲 ...

误解通过相互阅读作品来达到。

这是《保卫资本论》中的两个条目。

马克思如何逾越黑格尔——实现哲学
http://www.lieguozhi.com/skwx_lg ... tentType=literature


马克思如何逾越李嘉图——实现科学
http://www.lieguozhi.com/skwx_lg ... tentType=literature

如果您打不开链接，看这里：

http://econ.jxufe.cn/UpFile/teac ... /14724275348520.pdf


人人都说，《保卫资本论》搞哲学。。。那是高抬了。。

xuguw 发表于 2016-9-19 20:44
误解通过相互阅读作品来达到。

这是《保卫资本论》中的两个条目。

看来今后还需师兄多指点！嘻嘻！估计应该会经常去您哪里讨教了！不知可有单身取舍提供？本人喜欢下厨～～

真理越辩越明，参照最近的张维迎林毅夫之产业政策辩论

学习了。。。。

方法很重要，路已经找到，就不怕远