思想与〈资本论〉

“假定剩余价值就是生产过程中产生的价值的增加量，在一般的交换情况下，资本所得的利润就表现为对剩余价值的分割”——————这句话是错的。

“商品的需求者也能参与剩余价值的分割”更是错的。

想一想：如果真有剩余价值的存在，需求者怎么分割的剩余价值呢？

leijy 发表于 2016-9-19 00:06
滥竽充数，理解错误！

    经济学理论中所说的剩余价值，日常生活中，人们称为利润！什 ...

剥削这名词有点偏政治色彩，如果在专业性的经济学著作中，不建议使用这一名词，但剥削是意义是存在的，即是指在经济活动中无理由占有别人应获得的利益（这种行为当然只能是理论推导所得）

tsp8001 发表于 2016-9-19 09:08
比如说技术水平，知识水平，交换路径，甚至文化水平，都是经济基础的内容，
一个社会的经济是自然发展的 ...

你说的这些应该叫做条件而不是基础。

leijy 发表于 2016-9-19 00:09
滥竽充数，胡说八道！

   资本家要剩余产品干什么啊?资本家要的是剩余价值——也就是利 ...

你不懂什么是利润什么是剩余价值。你只是一个没有脑子的U盘而已。

无知求知 发表于 2016-9-18 22:23
其实早就有人设计了。你这“强因果关系”叫决定论（宿命论）；“弱因果关系”叫非决定论（反宿命论）。卡 ...

这书没看，不好意思

tsp8001 发表于 2016-9-19 09:40
这书没看，不好意思

如果想搞清楚宗教与科学的根本分歧，希望能够分辨科学与非科学，那就至少读读它的“序”。

记忆力不好，惭愧，关于科学与宗教的关系我有一段笔记，现记录下来：
一、科学与宗教一个探讨的是事实，另一个探讨的价值，
二、科学依赖于知觉和推理，它的可信性是因为可复制因果，宗教取得可信性是因为人的思维方式是散的，而通过共同体的方式规定了人的思维方式，所以产生了可信。
三、对宗教与科学，可以采用以下的方式：
1、从人类的目标出发
2、基准
3、思维模式
4、价值连接

tsp8001 发表于 2016-9-19 19:27
记忆力不好，惭愧，关于科学与宗教的关系我有一段笔记，现记录下来：
一、科学与宗教一个探讨的是事实，另 ...

那就修改一下笔记吧：
科学是崇尚理性的怀疑精神，宗教是崇尚虔诚的坚信精神（信仰）；
科学有理由认为世界是不可知的（证伪）；宗教认为世界是可知的（证真）；
科学有理由不承认绝对真理，宗教自诩掌握着绝对真理；
科学有理由认为因果之间的关系是导致与被导致的关系（反宿命），宗教认为因果之间的关系是决定与被决定的关系（宿命论）；
科学理论的基本预设是猜测和假说（假设），宗教理论的基本预设是不容置疑的绝对真理（真设）；
科学理论只会得出概率的结论，宗教理论却会给出言之凿凿的结论。