为什么有时厂商在亏损时仍继续生产?

涉及到固定成本的部分回收问题，从机会成本的角度看，当价格高于平均可变成本，虽然亏损，但生产必不生产的损失要小。

出了各种在教科书能找到的正统理由外，还有一个很重要的原因是要进行资金周转。

中国大部分中小企业的现金流状况都不太好，负载率过高

通过生产出售，无论是否亏损，至少部分资金回来了，可以把一些短期或到期的贷款清理了，防止资金链断裂

可能的原因很多，最基础的就是弥补固定成本
然而厂商在长期P低于LAC的时候依然是可能继续生产的，你能说这是后在弥补固定成本么
继续生产可能是因为多个垄断竞争厂商的博弈，也可能是因为不完全信息，总之原因很多，要就情况分析的

支持10楼说的，拿本书多看会就懂了！

灌个水kkkpppppppppppppppppppp

不生产亏得更大呗！

这个你看现代观点里面讲的企业关门条件就清楚了

至少还能弥补固定成本的

书上说的是能弥补部分固定成本就可以继续生产，现实中可能原因还会很多的。

也就是不生产 就会亏更多呗