看不到交换的分配实质，就会闹笑话。

龚民 发表于 2016-9-26 18:36
错！倒逼什么意思明白吗？

无论什么情况，也不会让机器这种东西自己有分配权的，再智能的机器也和铁锹没有区别。
你真不愧是黄佶的徒弟，脑子是一样的榆木料的。

龚民 发表于 2016-9-26 18:36
错！倒逼什么意思明白吗？

无论什么情况，也不会让机器这种东西自己有分配权的，再智能的机器也和铁锹没有区别。
你真不愧是黄佶的徒弟，脑子是一样的榆木料的。

龚民 发表于 2016-9-26 18:36
错！倒逼什么意思明白吗？

无论什么情况，也不会让机器这种东西自己有分配权的，再智能的机器也和铁锹没有区别。
你真不愧是黄佶的徒弟，脑子是一样的榆木料的。

clm0600 发表于 2016-9-26 17:28
没错，政治经济学离不开政治，就是简单的分配问题，不劳动的人对社会没有贡献！就不能参与一次分配，只能 ...

那你就直接喊政治口号得了，还搞什么经济学？

你的经济学就是给你的政治口号加一个“学术”包装，但你的经济学没有论证，只有你自己的武断规定，例如“代价值还是剥削所得”等等。

clm0600 发表于 2016-9-26 17:32
你说的保险公司当然有可能破产，因为他妄图牟利！而我说的是一种风险补偿基金管理公司，不存在倒闭的问题 ...

你的经济学的核心就是“劳动者”自己印钱。问题是你那钱没有人认，和假币或冥钞的性质一样，除非你先打下江山来。

clm0600 发表于 2016-9-26 17:25
这个道理很简单，就是谁的风险谁承担，他们只是承担了风险造成的损失而已！
根本就不需要谁来好心地替别人 ...

现在不是资本家要主动替劳动者承担风险，而是相反。

否则劳动者早就自己集资买生产资料劳动了。

龚民 发表于 2016-9-28 08:27
大势所趋！劳动者剥削资本家时代来临，否则就必须违反宇宙发展规则叫停自动化生产，这是谁也做不 ...

重税的结果是能人都逃走了。