那些说只要文章好，不关学历的事的，看看。

以貌取人，这个成语看来还是有点道理的。

也有一些本科一般但后来发威的朋友，本人一个朋友本科非211，也许当年年轻读书不认真才考到非211，其实其本人非常聪明能干，后来到名校硕士博士，现在是博导，成果一溜一溜的，大家都好羡慕和佩服！
也许现在有些编辑不太负责，或者水平一般，对普通的教师论文不敢负责，只是想当然的认为名校的教授博士文章肯定不差，所以一般也就容易刊发吧。不知道是否如此。

学历职称是门槛门槛门槛啊啊啊

“只要文章好，不关学历的事”是指只要文章好，哪怕学历和职称伪造，别人也信。况且期刊社又不会去调查学历和职称。

懒惰的筛选办法

学术期刊也要被评价的。在信息不完全的情况下，要靠学术期刊自己发送消息，它又不能直接吹嘘自己，就通过作者的身份来抬高自己，狐假虎威吧。你想想，当你看到一本期刊的论文作者都是本科生和硕士生时，你的感觉是什么？由于术业有专攻，所以读者只能从最简单的信息来判断学术期刊的水平了，否则评价的交易成本太高。CSSCI和SSCI本身就是一种评价信息，进入它就是好文章。

学报类的杂志本来就是很烂的。你自已还去投，是自讨没趣

下次让他们也写个专科或本科的，不挂课题、不挂导和不写单位（写个专科或中学）试试，没有体验没有发言权

这是正常的。。。主要是不论编辑或是专家很多时候都能力有限，无法鉴别文章的好坏。。因此期刊只有从职称来判断了。。信息不对称的时候总的找个评价标准啊~~

不发了