求助，有关AHP权重计算的问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

层次构架设计好了，给专家的权重问卷也设计好了，如下：

准则A	准则A较重要 ←   一样重要    → 准则B较重要									准则B
	9:1	7:1	5:1	3:1	1:1	1:3	1:5	1:7	1:9
成本因素		○								信息系统

.................................



但是我们要给20多个专家，每个专家给出的回答也不一样，我怎么往电脑里输入啊，是不是对一个问题先进行平均数计算，然后再把这一项输入电脑中呢？

还是怎么处理？请教高人

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：AHP 请教高人 怎么处理 信息系统 平均数 平均数 成本 电脑 信息

对于此问题建议阅读文献  AHP中群决策权重的确定与判断矩阵的合并
文献来源 运筹与管理 2003

请问你是递阶层次结构的AHP模型吗？如果是我自己写了一个matlab的程序可以算。

“AHP中群决策权重的确定与判断矩阵的合并”

这篇文章查阅了，但是其中的方法感觉稍显繁琐。

我能不能直接对“某个aij判定”的所有m个专家评判，先进行加权平均，

然后再对平均后aij进行AHP分析？

先把每个专家的问卷输入，得出的结论进行求均值，然后在进行修正就好了

先把每个专家的问卷输入，得出的结论进行求均值，然后在进行修正就好了

请问您的答案“先把每个专家的问卷输入，得出的结论进行求均值，然后在进行修正就好了”的理论依据在哪里？非常感谢，不胜感谢！

专家的评分本身就是在给指标赋予不同的权重。因而，对于专家的打分，全部都要累加起来，取平均值也可以。这样表示对每一个专家的意见都是等同看待，否则又要对专家的权威进行重新赋权。当然这也是专家评分法的一个缺陷。
对于专家评分累加后得到一个赋权矩阵，需要注意检验这个矩阵是否奇异的。

好复杂 没看明白都

请问，权重的问卷是怎么设计的