马经变得就象16世纪以前的圣经，判断的正确要去和马克思的理论对比？ [推广有奖]

11楼

pengxi7372

发表于 2009-7-3 11:52:27

8# 林汉扬
美国的宪法只是一种思想，就象中国的儒家思想一样，开始就说人生而平等，可是怎么能真正的平等啊。
我主要意思是说，和马克思同源的西方经济学都发展了好几波了，而马克思的理论没有好多新的进展。
而且现在没有多少人学马经，如果一个学科没有多少人感兴趣，那就会走向没落

越读越傻

12楼

kosmos 发表于 2009-7-9 08:53:24

就是意识形态和理论的区别

加关注串个门加好友发消息 0关注 0粉丝禁止访问凤凰再涅槃当前离线阅读权限 0 威望 0 级论坛币 140 个通用积分 0 学术水平 0 点热心指数 0 点信用等级 0 点经验 50 点帖子 11 精华 0 在线时间 1 小时注册时间 2009-7-9 最后登录 2009-7-9 雷达卡	13楼凤凰再涅槃发表于 2009-7-9 09:44:15 提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复举报

14楼

liuyongfei180 发表于 2009-7-9 10:58:32

pengxi7372 发表于 2009-7-3 11:52
8# 林汉扬
美国的宪法只是一种思想，就象中国的儒家思想一样，开始就说人生而平等，可是怎么能真正的平等啊。
我主要意思是说，和马克思同源的西方经济学都发展了好几波了，而马克思的理论没有好多新的进展。
而且现在没有多少人学马经，如果一个学科没有多少人感兴趣，那就会走向没落

错。马克思主义只是在中国没有多少发展。"而且现在没有多少人学马经，如果一个学科没有多少人感兴趣，那就会走向没落"这句话也错了。中国人没有多少人学习马经而已。