20161010 挑战30天之第27天 1.5h
备注:
1、复习了一遍《卧底经济学》笔记;
2、补上十一长假期间没有发上来的笔记框架(如下)
3、英文首字母大写,就不调整了,大家看得懂的
附:
第七章 公共产品的拍卖
引子 经济学家凯恩斯的愿景
· 有一天经济学家不再主要是理论家,而是“更像牙医”,就一些日常问题做咨询,提供直白意见。
一、博弈论学者
· 创建者john von neumannn
o 与oskar Morgenstern合著的“theory of gameand economic behavior(《博弈论与经济行为》)”,被誉为博弈论的“圣经”
· 拍卖博弈论专家paul klemperer、ken binmore、tilman borgers和jeremy bulow,下述英国3g移动服务商之间分配牌照机制的专家组成员
二、几宗失败的频谱使用权拍卖案例
· 案例1:二十世纪年代九十年代后半叶,洛杉矶的频谱使用权牌照拍卖
· 案例2:新西兰ZF的无线电频谱拍卖
o “维克瑞拍卖”方案=罪魁祸首
三、英国的3个电话牌照拍卖获得巨大成功
· 拍卖对象为何是5张牌照、而非原定的4张?
· 拍卖参与者
· 拍卖规则
· 拍卖效果
四、小结;力量来自于稀缺
第八章 贫穷问题:喀麦隆样本
靓句
· 如果研究人类福利的问题,其后果是如此令人惊愕:一旦开始思考这类问题,一个人就很难再想别的。(诺经奖得主robertlucas)
· 无论在大国还是小国,世界各地都有许多自私自利、野心勃勃的人在掌权。但在很多地方,法律、媒体、民主的反对派能够约束它们,而喀麦隆的悲剧在于:没有什么能够约束这种自私自利的行为。
· 腐败开始于ZF,但它折磨着整个社会。
一、引子:喀麦隆印象
· 数据
o 世界最腐败的国家之一(transparency international机构)
· 问题
o 喀麦隆正在变得越来越贫穷,有没有办法恶意组织这种倒退,使它变得更富裕呢?
二、过往主流解释框架不适用喀麦隆
· 观点
经济财富来自三种资源的结合:因穷国要变富,就要投入资金到有形资源,并通过教育和技术转让项目来提供人力资源和技术资源。
o 人造资源(道路、工厂、机器、电话系统)
o 人力资源(努力工作、教育)
o 技术资源(技术诀窍,或高科技的机械)
· 评价
o “收益递减”&“受益递增”理论的缺陷?
一种传统观念存在缺失
o paul Rosenstein-rodan的“大推动”投资理论的适用表现
三、用强盗ZF理论解读喀麦隆
· 理论开创者mancur olson
· 类似的疾病进化现象
· 解读喀麦隆
o 腐败
o 浪费-巴门达市附近哪所堪称世上最糟糕的图书馆
§ “巴福特黑手党”
o 无恰当的激励机制
§ 喀麦隆的教育系统向管理人员提供的是不良的激励机制:儿童教育是最无利可图的,素有它生了教育官员最不关心的事。
§ 尼泊尔水利项目开发的有趣悖论
ú elinorostrom的研究
o 概括:
o 1)对于喀麦隆和富裕国家之间的差距,规则和制度扭曲问题提供了几乎全部的答案
o 2)腐败的网络已侵蚀所有的努力:改善基础设施,吸引投资,提高教育水平
o 3)在喀麦隆,符合多数人利益的事情,就是采取行动直接或简介伤害他人。
四、喀麦隆的出路
· 做事:纠正腐败
o 必要的法律改革经常琐碎,比如缩减繁文缛节,让小企业合法建立期待,使企业家更容易扩大生产和借贷
· 出人:好领袖
o 虽然这种改革仍依赖于明智而仁慈的ZF,所需的只是一位头脑清晰、心系大众的领导人,而不要期望对整个行政系统进行彻底改革。
· 借力:世界经济的力量!