看过《货币战争》的专业人士来 [推广有奖]

31楼

xudechen 发表于 2009-7-16 18:09:26

第一个问题：不是政府还不清债，而是不能还债，因为; 政府债务和货币发行是互为前提的。以英国为例啊，皇室用税赋作抵押给银行借100万英镑，利息10%，银行就以这100万英镑为准备金发行货币，一开始只有100万，但后来变得多了。如果政府还清债务，银行就没有了准备金，就不能发行货币。人们一旦适应了纸币，突然没有纸币人们肯定适应不了，而且恢复金银本位制会使社会经济遭受重创的，你应该读到了。
第二个问题：政府一开始大量借债，即发行国债如500亿，趁货币没贬值大量购买实物或用于购买和投资，由于纸币发行多就会贬值，政府进而用手上的实物或企业资产换成纸币还债务500亿加上利息，但大多数时候这时的这些钱已经难以和开始的500亿的购买力相比了，这样实现了集中财富。
还请多多指教啊

32楼

luomingxing 发表于 2009-7-16 18:38:44

24# cywanglu

能不能告诉我是出自那里？

33楼

luomingxing 发表于 2009-7-16 18:50:27

buaa309 发表于 2009-7-14 14:09
太搞笑了，货币发行权怎么可能在个人手里面，那还要政府干什么？罗斯切尔德还不早成了英国之王了。
货币战争那本书看看就行了，千万别当真，金融家势力再大也只能在国家允许的范围之内活动，没那么黑的～
有那时间你去翻翻货币银行学不就都明白了～

你是站在现在所接受的现代所谓国家政府这一概念上认识，
认为国家政府是在为国家利益和人民利益服务，
但应该考虑到不同时期政府所代表不同群体利益，
中国封建政府不也就只代表和维护家族利益吗？为什么？因为是家族打下的政府。
如今的ZF 不也代表的是少数利益集团和阶层利益吗？
书中提到罗家族为达到目的，能采用许多手段包括暴力逼迫政府，
在当今看来不可能，但在过去的时代我认为却有这样的可能，特别是当利益团体形成稳固的联盟，甚至会影响政府的行为。
我们看当今中国的政策制定无时不刻都看到利益部门的影子。
可以试想下，如果过去真有这样强大的家族，现在羽翼丰满的他们也许真会有那么大影响。
包括所谓的刺杀几个总统，杀掉几个元首。