导师的分类与研究生之死！

这样的导师，真是不堪言

一直觉得做课题很有意思，想象中的，被LZ说得我有点悲观，对研究生该干些什么还一点没有概念

lz眼光比较犀利啊，分析的很到位

我和楼主的想法不谋而合，前几天才发泄了心中的怒火，确实，现在的垃圾项目多之又多，大部分都是忽悠钱的。好多项目过了一二年也没有搞出什么成果，结题时间一到，写篇结题报告就算ok。拿纳税人的钱开玩笑！只不过我们老板还算是好人，从来不强迫我们跟他做课题～

奶奶的，现在做的项目至少有15个了都，还有一年才毕业

老板由课题比没课题当然要好。但有的老板太没良心了！！！！

偷师学法。主要看自己了。多做课题最起码可以练练手，扩大一下知识面。

实话实说啊，国家的很多策略是有问题的，估计几十年后再回头想想现在，后人都会骂的，
原因很简单，很多导师业务水平相当的差，就和各部委的公务员的水平差不多，
每天只会开会，吹嘘，骗经费。。。。。做出来的都是些垃圾
再举个眼前的例子：墨西哥的猪流感后来改名为甲型H1N1；国家的防控策略和美国的大相径庭，中国个案调查，美国全民随机感染。中国浪费钱财，忽悠国家的钱，美国在这方面一点都不浪费。
美国的策略是让全民自然免疫这株流感病毒（发病率、死亡率都不高过常规的季节性流感病毒），这样到冬春季发病才会减少，病死率才不会过高。中国那么多的流感研究人员，却弄出严防的 策略，只要懂点流感的人都知道，流感是防不住的，顶多是延缓或推迟，请问中国延缓这个流感后果是什么？？？好我可以告诉大家，最可怕的就是延缓到冬春季，那是肺心等疾病发病率高，在加上防不住的流感，结果中国会出现较高的发病和死亡。这就是中国导师级人物们研究出的策略啊！！！
悲哀！！！！

没有办法哟，哈哈哈。

的确有相当一部分所谓的导师是“包工头”，他们手中有各类资源。